تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا کلیه خسارات،اصل احسان)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,430

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

LLSC02_016

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1396

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی تعارض عرف با اصول حقوقی حاکم برمسولیت مدنی، سه اصل (عرفی بودن،جبران ضرر ناروا یا جبران کلیه خسارات،اصل احسان ) انجام گرفته است. ما در این مبحث سه اصل حسن نیت، جبران کلیه خسارات، و مهمتر از همه اصل عرفی بودن را مد نظر قرار دادیم که هر سه این اصول چه به لحاظ مفهومی وریشه عرفی وارتباط با موضوع تحقیق در اولویت مطالعه قرا گرفته اند. همچنین اصول حقوقی به عنوان یکی از عوامل اصلی در تحول مبنای مسیولیت مدنی وتطبیق قوانین با نیازهای روز به دلیل پیشرفت ها و توسعه مراودات منجر به خسارات بسیار مورد توجه است. در تعارضات عرف با اصول حقوقی، آنگاه که مفاد عرف با مصالح عمومی سازگارتر است و اصول پیشین حقوق پاسخگوی نیازهای کنونی و ضرورت های زندگی امروزی نیست، حاکمیت عرف بر اصول حقوقی قابل دفاع است چرا که حقوق مسیولیت مدنی تابع اجتماع و عرف به عنوان یک خالق تفسیر کننده و تغییر دهنده اصول حقوقی حاکم بر مسیولیت مدنی است که این اصول حقوقی ریشه در عرف مورد تایید عقلا دارند.

Authors

علی نوری

گروه حقوق، واحد بروجن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، بروجن، ایران

داود بزرگمهر

گروه حقوق، واحد بروجن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، بروجن، ایران