مقایسه عدالت کلاسیک با عدالت ترمیمی
Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 1,044
This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_GHANON-2-2_008
تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1396
Abstract:
عدالت سزادهنده که ناظر به جرم است و عدالت بازپرورانه که ناظر به بزهکار است و هر دو به عنوان مدل کلاسیک یا سنتی عدالت کیفری مشهور شده اند، در دهه های اخیر، با ایرادهای مختلفی که متوجه کارایی و عملکرد آنهاست روبه رو هستند. روی این قضیه عده ای از جرم شناسان و حقوقدانان در پی جابه جایی نظام عدالت کیفری کلاسیک برآمدند و نظام عدالت جدیدی با عنوان عدالت ترمیمی به عرصه ی جرم شناسی و جزا وارد شده است. این مدل به اعتقاد طرفداران آن می تواند علاوه بر حل و فصل اختلافی که با ارتکاب جرم ایجاد شده است ، خصومت تنش و اختلافناشی از آن بین بزه دیده و بزهکار را در جامعه ی محلی در چارچوب فرایند میانجی گری ، مذاکره و مصالحه ی جمعی و با روش های متنوع رفع و ترمیم کند. در این نوشتار با توجه به عنوان تحقیق این دو نظام عدالت دهی به صورت تطبیقی مطالعه و بررسی شده است.
Keywords:
Authors
میرحیدر میرنقی زاده
دکتری حقوق خصوصی،قاضی دادگستری و مدرس دانشگاه در دوره های ارشد
اکبر صفری
کارشناسی حقوق قضایی و مشاور حقوقی