مقایسه عملکرد لرزه ای قاب فولادی با مهاربند زیپی و قاب فولادی با مهاربند واگرا با تیر پیوند قایم دوبل

مهمترین ویژگی های قاب های ساختمانی را می توان در سختی، مقاومت و شکل پذیری آن ها خلاصه نمود. قاب های خمشی دارای شکل پذیری خوبی هستند اما سختی آن ها کم بوده و دلیل اصلی استفاده از قابهای مهاربندی جانبی در سازه ها، سختی قابل ملاحظه آن ها است. یک گروه از مهاربندها که علاوه بر سختی مناسب، شکل پذیری خوبی را نیز دارند، مهاربندهای واگرا می نامند. در این تحقیق به مقایسه عملکرد لرزه ای سیستم مهاربندی زیپی که همان مهاربندی همگرا به شکل شورون است، با این تفاوت که ستونی در محل اتصال دو مهاربند به تیر تعبیه شده تا باعث تغییرشکل ناگهانی تیر نشود، با سیستم واگرا با تیر پیوند قایم دوبل پرداخته می شود. سیستم واگرا با تیر پیوند قایم دوبل، دارای دو پیوند قایم موازی است که از پایین به یک پیوند افقی و از بالا به زیر تیر سقف جوش داده می شوند. این بررسی به وسیله سه سازه با تعداد طبقات 5، 7 و 10 با تحلیل استاتیکی و دینامیکی غیرخطی به وسیله 7 زلزله حوزه دور انجام می شود. نتایج نشان می دهند که سختی سیستم زیپی از واگرا بیشتر است ولی شکل پذیری قاب مهاربندی واگرا از قاب مهاربندی زیپی خیلی بیشتر است.

Keywords:

قابهای مهاربندی زیپی , قابهای مهاربندی واگرا با پیوند قایم دوبل , تحلیل استاتیکی غیرخطی , تحلیل دینامیکی غیرخطی