بررسی عوامل شکل گیری خشونت علیه زنان در شهر ایلام

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 577

This Paper With 14 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

KPVNC01_034

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1397

Abstract:

به طورمعمول قشر زنان نسبت به مردان کمتر مرتکب جرم می شوند و کمتر نیز بزه دیده واقع می شوند، بااین وجود آمار آسیب دیدگی زنان در بعضی از انواع جرایم و آسیب های اجتماعی (جرایم جنسیتی، خشونت های خانگی، همسر آزاری، خودکشی و ...) در برخی از نقاط ایران همچنان بالا است. در این رابطه می توان به موضوع فرسایشی شدن خودکشی زنان، خشونت خانوادگی و انزوای اجتماعی زنان در استان ایلام اشاره کرد. به دلیل محرومیت و نابرابری های تاریخی در عرصه های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و ... در اکثر جوامع معمولا از این قشر به عنوان بزه دیدگان بالقوه و آماج های مناسب برای بزهکاری یاد می شود. خشونت علیه زنان و مصادیق متعدد آن یکی از انواع بزه دیدگی ها و معضلات اجتماعی است که نه تنها ازلحاظ حقوقی تاکنون موردتوجه جدی قرار نگرفته است بلکه می توان گفت این مسیله به یک موضوع پذیرفته شده (خشونت نمادین) تبدیل شده است. حال با توجه به اینکه اهمیت مطالعات علمی و توجه به بزه دیدگی زنان به دلیل ویژگی های خاص جنسیتی و لزوم افزایش حمایت های قانونی از آن ها در سال های اخیر رو به فزونی است، در این پژوهش که از روش تحقیق پیمایشی استفاده شده است محقق بر آن بوده پس از تبیین ابعاد خشونت علیه زنان و عوامل موثر بر آن، چندین راهکار و راهبرد عملی برای بهبود وضعیت کنونی ارایه دهد. برای گردآوری داده ها از پرسشنامه استفاده شده است و روش انتخاب افراد برای ارایه پرسشنامه نیز روش نمونه گیری خوشه ای بوده است، بدین ترتیب که توزیع پرسشنامه ها به صورت خود اجرا بین خوشه های مختلف سنی، شغلی و قومی زنان و دختران در بین سطح جغرافیایی شهر ایلام صورت گرفت. طبق محاسبه توسط فرمول تعیین نمونه کوکران، نمونه موردبررسی 383 نفر انتخاب شده است. درنتیجه این تحقیق می توان گفت: خشونت گفتاری (روانی) و خشونت اقتصادی رایج ترین نوع خشونت علیه زنان هستند و متغیرهای مردسالاری، نابسامانی و وابستگی اقتصادی بیشترین میزان همبستگی را با خشونت علیه زنان دارند.

Authors

عبدالکریم صوفی روشن

کارشناس ارشد جامعه شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی

ایوب یاره خواهی

کارشناس ارشد جزا و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی