سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارتباط اخلاق و زیبایی شناسی در فلسفه هیوم

Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 807

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_PHILO-13-26_019

Index date: 10 June 2019

ارتباط اخلاق و زیبایی شناسی در فلسفه هیوم abstract

اخلاق و زیبایی­­شناسی همواره در مباحث فلسفه جایگاهی ویژه داشته­اند؛ معیار تشخیص و ارتباط آنها نیز از دغدغه­های فیلسوفان بوده است. اغلب فیلسوفان معتقدند این معیار، توسط عقل تعیین می­شود، اما هیوم در این­باره نظری جدید و بدیع آورده و معتقد است که آنها بر احساس و ذوق مبتنی بوده و از یک جنس­اند. از نظر او در اخلاق، هرآن­چه به واسطه زیبایی و یا فایده، لذت به بار آورد، امری فضیلتمند به شمار می­آید. فایده­مندی نیز گاهی به­طور مستقیم و گاهی نیز به­واسطه زیبایی و به­دلیل اینکه زیبا می­نماید، لذت به وجود می­آورد. همچنین زیبایی نیز بر اساس نظر هیوم، امری ذهنی و وابسته به لذت است؛ پس لذت و رنج مبنای ذوق برای تشخیص فضیلت و رذیلت اخلاقی و ارزش اثر هنری است. ما در این­مقاله ابتدا ارتباط اخلاق و زیبایی­شناسی را از چهار جنبه مختلف با یکدیگر مقایسه کرده­؛ سپس با تکیه بر دیدگاه مفسران شاخص هیوم، نسبت زیبایی و اخلاق را در فلسفه او بررسی کرده و نهایتا از این دیدگاه دفاع می­کنیم که زیبایی از مولفه­های مهم تبیین اخلاق در نظام فلسفی هیوم است، اما زیبایی­شناسی به طور کلی بر اخلاق تفوق ندارد؛ در نتیجه در این مقاله  از اصالت اخلاق در مقابل اصالت زیبایی­شناسی دفاع شده است.

ارتباط اخلاق و زیبایی شناسی در فلسفه هیوم Keywords:

ارتباط اخلاق و زیبایی شناسی در فلسفه هیوم authors

ذوالفقار همتی

استادیار موسسه تحقیقاتی علوم اسلامی- انسانی سه علامه، دانشگاه تبریز

جلال پیکانی

دانشیار فلسفه، دانشگاه پیام نور

سیدمصطفی شهرآیینی

دانشیار فلسفه، دانشگاه تبریز

محمود صوفیانی

استادیار فلسفه، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Baillie James (2000), Hume on morality, Routledge Philosophy GuideBooks, London ...
Carroll, N. (2013), Art in three Dimensions, Translated by Karami, ...
Costelloe, T. Hume’s Aesthetics: The Literature and Directions for Research, ...
Costelloe, T. (2007), Aesthetic and Morals in the Philosophy of ...
Dadlez and Bicknell (2013), Why hume is not a moderate ...
Gracyk, T. (2009), Hume’s Aesthetics, Translated by Namadianpour, N. and ...
Graham, G. (2015), Philosophy of The Art An Introduction To ...
Guter, E. (2015), Aesthetics A-Z, Translated by Abolghasemi, M., Tehran: ...
Hume, D. (2009), Of the Standard of taste, Translated by ...
Hume, D. (2012), An Enquiry Concerning the Principles of Morals, ...
Hume, D. (2015), a Treaties of Human Nature, Translated by ...
Hume, D. (2008). An Enquiry Concerning the Principles of Morals, ...
Hursthouse, R. (2015), Hume: Moral and political philosophy , in: ...
Jones, Peter (1970), Another Look at Hume s Views of ...
Jones, Peter (1976), Hume’s Aestetics Reassessed , The Philosophical Quarterly, ...
Jones, Peter (2005) Hume’s literary and aesthetics theory in Morality ...
Kristeller, P. O.(1951), The Modern System of the Arts, Journal ...
Levinson, J., (2011), The Oxford Handbook of Aesthetics, Translated by ...
Mackie, J.L. (1980), Hume’s Moral Theory, London and New York, ...
Merrill, Kenneth, (2008), historical dictionary of Hume’s philosophy, Scarecrow press. ...
Shamloo and Salmani (2012), to remove a false understanding , ...
Shelley, J. (1395), Empiricism: Hutcheson and Hume , in: Gaut ...
Taylor, Jacqueline (2008). Hume on Beauty and Virtue, in Elisabeth ...
Townsend and korsmeyer (1394), An Introduction to the History of ...
Townsend, D. (2001), Hume’s Aesthetic Theory, Taste and Sentiment, Routledge. ...
Zangwill N. (2011), Aesthetic Realism, in The Oxford Handbook of ...
Zangwill N. (2015), Aesthetic Judgment, Translated by Abolghasemi, M., Tehran: ...
نمایش کامل مراجع