نگرشی بر مراجع قضاوتی مرتبط با آیین نامه های مالی شهرداری ها

امروزه رشد زندگی اجتماعی به همراه گستردگی شهرها، وظایف بسیاری را پیش روی سازمان های دولتی و شبه دولتی نهاده است، به گونه ای که می توان گفت: اداره ی شهر در زمان حاضر بدون دخالت این سازمان ها ناممکن به نظر می رسد. یکی از پیچیدگی هایی که در شهرداری ها وجود دارد چگونگی تامین منابع مالی پایدار شهری است که یکی از مهمترین چالش های پیش روی سیاست مداران و برنامه ریزان شهری است و با افزایش نیاز به خدمات عمومی در شهرها و محدودیت های مالی شهرداری ها این چالش روزبه روز بیشتر میشود. با توجه به مباحث مطرح شده و لزوم وجود منبع های درآمدی برای شهرداری ها و امکان بروز اختلافات در این سیستم ها با توجه به گسترگی آنان و لزوم وجود مراجع قضاوتی برای اتمام مشکلات و اختلافات و نظر به اهمیت این موارد حال این سوال پیش می آید که چه مراجعی صلاحیت حل و فصل اختلافات در حیطه های امور مالی شهرداری ها را دارند مقاله ی حاضر به دنبال بررسی منابع مالی و درآمدی و کانال های تامین کننده ی این منابع بالاخص اهمیت وجود مراجعی جهت حل اختلافاتی که در بین طرفین مرتبط با این منابع ایجاد می شوند، می باشد. آن چه که این پژوهش در طی بررسی های خود به آن دست یافت این بود که کمیسیون هایی در شهرداری ها تشکیل شده که به عنوان مراجع قضاوتی از نوع شبه قضایی به حل و فصل امور مورد اختلاف در شهرداری می پردازند. از جمله کمیسیون ماده ی 77 قانون شهرداری و کمیسیون معاملات و تحویل شهرداری ها که مطابق با آیین نامه مالی شهرداری ها به بررسی اختلافات و حل آن ها می پردازند.

نگرشی بر مراجع قضاوتی مرتبط با آیین نامه های مالی شهرداری ها Keywords:

مراجع قضاوتی , آیین نامه ی مالی , کمیسیون ماده ی77 , کمیسیون معاملات , کمیسیون تحویل