سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

Login
PapersConferencesJournals

ارزیابی اقتصادی پروژه ها در شرایط عدم قطعیت با استفاده از منطق فازی، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی صفر و یک

Publish place: Journal of Financial Management Strategy، Vol: 5، Issue: 3
Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 453

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:
https://civilica.com/doc/872524

Document National Code:

JR_JFMZ-5-3_008

Index date: 16 June 2019

ارزیابی اقتصادی پروژه ها در شرایط عدم قطعیت با استفاده از منطق فازی، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی صفر و یک abstract

یکی از مهمترین روش های ارزیابی طرح های اقتصادی و مقایسه بین آنها، روش ارزش فعلی است. این روش یکی از مهمترین و در ضمن ساده ترین تکنیک های اقتصاد مهندسی است با این وجود محاسبه ارزش فعلی به روش سنتی برای مقایسه پروژه ها به تنهایی کافی نیست چرا که عامل مهمی به نام عدم قطعیت پارامترها را در نظر نمی گیرد. علاوه بر مقایسه اقتصادی، عوامل دیگری مانند محدودیت زمان در گزینش یک پروژه باید مورد توجه قرار گیرد. هدف این مقاله ارائه رویکردی برای انتخاب پروژه ها به کمک روش ارزش فعلی با رفع کمبودهای ذکر شده می باشد. جهت لحاظ کردن عدم قطعیت در مساله منطق فازی مورد استفاده قرار گرفته است. سپس به کمک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی صفر و یک با لحاظ کردن سایر اهداف پروژه، اقتصادی ترین پروژه انتخاب شده است. این مدل با در نظرگرفتن اهداف مختلف کمی و کیفی و عدم قطعیت پارامترها قادر است بهترین پروژه ها در شرایط دنیای واقعی را انتخاب کند.

ارزیابی اقتصادی پروژه ها در شرایط عدم قطعیت با استفاده از منطق فازی، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی صفر و یک Keywords:

ارزیابی اقتصادی پروژه , عدم قطعیت , منطق فازی , فرآیند تحلیل سلسله مراتبی , برنامه ریزی صفر و یک

ارزیابی اقتصادی پروژه ها در شرایط عدم قطعیت با استفاده از منطق فازی، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی صفر و یک authors

میثم جعفری اسکندری

استادیار، دانشگاه پیام نور، گروه مهندسی صنایع، تهران، ایران

مهرداد صابونیان

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور تهران شمال، گروه مهندسی صنایع، تهران، ایران

محسن دری

دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، دانشگاه پیام نور، مرکز تحصیلات تکمیلی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
فرااعتمادی مدیران سرمایه گذاری و شاخص های ارزیابی عملکرد صندوق های سرمایه گذاری مشترک [مقاله ژورنالی]
AL-Harbi, K.B. (2001). Application of the AHP in project management ...
Brewer, PC., Gatian, A.W., & Reeve, J.M. (1993). Managing uncertainty ...
Bartošová, V., Majerčák, P., & Hrašková, D. (2015). Taking Risk ...
Carlsson, C., Fuller, R., Heikkila, M., & Majlender, P.(2007). A ...
Chiadamrong, N.(1999). An integrated fuzzy multi-criteria decision making method for ...
Cleland, D., Ireland L. (2002) Project management: strategic design and ...
Chen, C.T., & Cheng, H. L.(2009). A comprehensive model for ...
C.Liang-Q.Li.(2008). Enterprise information system project selection with regard to BOCR ...
Fitzpatrick, E.L., & Askin, R. G. (2005). Forming effective worker ...
Huang, X.(2007). Optimal project selection with random fuzzy Parameters International ...
Kim, K., Park, K., & Seo, S. (1997). A matrix ...
Liberatore, MJ. (1987). An extension of the analytic hierarchy process ...
Mahmoodzadeh, S., Shahrabi, J., Pariazar, M., & Zaeri M.S.(2007). Project ...
Nawalkha s.k., Soto G.M., & Beliaeva N.A.(2005). Interest rate risk ...
Pillai, A.S., Joshi, A., Rao, K.S,.(2002). Performance measurement of R&D ...
Park, Y.H., Park, E.H., & Ntuen, C.A.(1990). Investment decisions: An ...
Shakhsi-Niaei, M., Torabi, S., & Iranmanesh, S.(2011). A comprehensive framework ...
نمایش کامل مراجع