بررسی رابطه بین اقلام تعهدی اختیاری و تغییر حسابرس

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 298

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-6-20_005

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1398

Abstract:

       در این مقاله این موضوع بررسی شده که چگونه تضاد منافع و اختلاف نظر بالقوه بین مدیران و حسابرسان در زمینه مدیریت سود و استفاده از اقلام تعهدی اختیاری باعث اصطکاک بین مدیر و حسابرس شده و بر روی طول دوره تصدی حسابرس و تغییر حسابرس تاثیر می گذارد. معیار مورد استفاده برای بررسی مدیریت سود اقلام تعهدی اختیاری می باشد که با استفاده از الگوی تعدیل شده کاسنیک محاسبه شده است. داده های تحقیق از 72 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1381 تا1390 استخراج شده و برای تجزیه و تحلیل داده ها از الگوی رگرسیون لوجستیک استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد بین اقلام تعهدی اختیاری مثبت و تغییر حسابرس رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین، نتایج نشان دهنده این است که بین اقلام تعهدی اختیاری منفی و تغییر حسابرس رابطهمعناداری وجود دارد.

Authors

مهدی بهارمقدم

دانشیار حسابداری،دانشگاه شهیدباهنر کرمان

حمیدرضا قائدی ها

کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ashbaugh, H. and Warfield, T. (2003). Governance mechanism: evidence from ...
  • Baharmoghadam, M. and koohi, A. (2012). Type of earnings management ...
  • Balsam, S., Bartov, E. and Marquardt, C. (2002). Accruals management, ...
  • Banimahd, B., Moradzadefard, M. and Zeinali, M. (2013). Relationship between ...
  • Burgstahler, D. and Dichev, I. (1997). Earnings management to avoid ...
  • Davidson, W., Jiraporn, P., and Dedalt, P. (2006). Causes and ...
  • Davis, R.L. Soo, B.S. and Trompeter, G.M., (2009). Auditor tenure ...
  • DeAngelo, L. (1981). Auditor size and auditor quality. Journal of ...
  • DeFond, M., andSubramanyam , K .(1998). Auditor changes and discretionary ...
  • Ebrahimi, A. and Sayedi, A. (2009). Independent auditor’s roles in ...
  • Haskins, M. and Williams, D. (1990). A contingent model of ...
  • Jensen, M.C., and Meckling, W.H. (1976). Theory of the firm: ...
  • Johnson, W. and Lys, T. (1990). The target for audit ...
  • Karami, G., Bazrafshan, A. and Mohammadi, A. (2011). Auditor tenure ...
  • Leuz, C. and Verrecchia, R. (2000). The economic consequences of ...
  • Lustgarten, S. and Shon, J., (2012). Do abnormal accruals affect ...
  • Mashayekhi, B., Mehrani, S., Mehrani, K. and Karami, G. (2006). ...
  • Myers, J., Myers, L. and Omer, T. (2003). Exploring the ...
  • Nonahalnahr, A., Jabarzadeh, S and Yaghoobpoor, K (2010). The relationship ...
  • Palmrose, Z., (1984). The demand for quality-differentiated audit services in ...
  • Subramanyam, K.R. (1996). The pricing of discretionary accruals. Journal of ...
  • Woo, E.S. and Koh, H.C. (2001). Factors associated with auditor ...
  • نمایش کامل مراجع