چرخش اجباری حسابرس

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 353

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIAR-6-2_002

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1398

Abstract:

بعد از ورشکستگی شرکت هایی همچون انرون و ورلدکام، توجه و نظر قانونگذاران و نهادهای نظارتی به سوی حسابرس و چرخش آنها بیشتر جلب گردید. در این ارتباط دو بخش 203 و 207 از قانون ساربنز آکسلی (2002) به موضوع منع تصدی­گری شرکای حسابرسی بمدت بیش از 5 سال و انجام مطالعه در خصوص چرخش اجباری موسسات حسابرسی اختصاص یافته است. استدلال­ها پشتوانه چرخش اجباری در دو مقوله ارتقای استقلال حسابرسان و تمرکززدایی در بازار حسابرسی است و در نقطه مقابل آن مطالعات نشان می دهند که این عمل نه تنها سبب بهبود کیفیت حسابرسی نشده است، بلکه افزایش هزینه­های حسابرسی را به همراه داشته است. افزایش هزینه ها بدلیل ضرورت کسب شواهد، شناخت در سال های اولیه حسابرسی و تمرکزگرایی بیشتر در بازار بعلت افزایش رقابت و کمتر شدن شانس موسسات کوچک بوده است که این موارد سبب به خطر افتادن امنیت شغلی حسابرسان می­شود. به عبارتی مفهوم حسابرسی اثربخش (انجام کارآمدترین حسابرسی با کمترین هزینه) مطابق با آنچه که مدنظر قوانین بوده است؛ محقق نشده است. 

Keywords:

چرخش اجباری موسسات حسابرسی , استقلال , کیفیت حسابرسی

Authors

طه احمدزاده

دانشجوی دکتری رشته حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استاندارد­های حسابرسی نشریه124 (1391)، سازمان حسابرسی، مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری ...
  • حساس یگانه، یحیی و جعفری، علی (1386)، کیفیت حسابرسی: مروری ...
  • حساس یگانه، یحیی و جعفری، ولی­الله (1389)، بررسی تاثیر چرخش ...
  • سازمان بورس اوراق بهادار تهران (1386)، دستورالعمل موسسات حسابرسی معتمد ...
  • Aslant Onur et al (2012) , Mandatory audit firm rotation: ...
  • BIS (8 Dec 2010) , UK Government response to the ...
  • Cameran, M, et al (2005) , The audit firm rotation ...
  • Cameran, M, et al (2006) , Auditor tenure and auditor ...
  • Carcello, J. v. , A. Nagy (2004) ; Audit firm ...
  • Corinna E. K et al (2012) , what do we ...
  • DeAngelo, L. E. (1981) , Auditor size and audit quality, ...
  • Du Pants, 2003, Early policy on the rotation of audit ...
  • Ernst & Yang’s, mar 2013; Q & A on mandatory ...
  • Etienne Chia-Ah et al (2010) , the impact of extended ...
  • European Commission (2011) , Summary of Responses: Green Paper: Audit ...
  • Ferdinand A. Gul et al (2009) , Earnings Quality: Some ...
  • Johnson, V. E. , I. K. Khurana, and J. K. ...
  • Marquita T. B (2003) , Analysis of the mandatory auditor ...
  • Mihaela, M. et al (2011) , Auditor Rotation: a critical ...
  • Myers, J. N. , L. A. Myers, and T. C. ...
  • United States. Congress. (2002, January 23) Sarbanes-Oxley Act of2002. One ...
  • Walkel, P. I, Lewis, B. L and Casterella, J. R. ...
  • نمایش کامل مراجع