مقایسه روش های عددی و تحلیلی در تحلیل دینامیکی سدهای خاکی(مطالعه موردی: سد خاکی بالارود)
Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 405
This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JISE-40-2_020
تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1398
Abstract:
با توجه به توسعه مدلهای رفتاری و روشهای عددی پیشرفته و دقت آنها، مقایسه ای بین نتایج روشهای تحلیلی و عددی تحلیل دینامیکی سدهای خاکی ضروری بهنظر می رسد. ابتدا نتایج روشهای سید – مکدیسی، سارما و سارما – آمبراسیس برای یک مدل همگن با نتایج تحلیل دینامیکی ترکیب QUAKE/W و SLOPE/W در دو حالت الاستیک خطی و معادل خطی مقایسه شده است. همچنین برنامه خاصی برای محاسبه تغییر شکلها بر اساس روش انتگرالگیری دوگانه نیومارک نوشته شد. بررسیها نشان داد که بهدلیل استفاده از مدل رفتاری خطی، که با رفتار خاک تفاوت داشته، شتاب بحرانی پیشبینی شده در روشهای تحلیلی، با واقعیت تفاوت داشته و منجر به طرح دست بالا میگردد. با دقیقتر شدن مدل رفتاری جوابها دقیقتر میشود.در سد همگن شکل گوه ها و شتاب بحرانی آنها با روشهای تحلیلی متفاوت است.(45% شتاب ثقل برای روش آمبراسیس- سارما در مقابل 26% برای روش خطی برای گوه ای به عمق 6/0 ارتفاع سد). لذا باید از روش های عددی با مدل های رفتاری دقیق تر استفاده گردد. در روش توسعه داده شده پس از محاسبه شتابها با روش اجزاء محدود و مدلهای رفتاری نوین، متوسط شتاب گوه انتخابی انتگرالگیری شده تا جابجایی آن محاسبه گردد. دیده شد که روشهای رایج دست بالا هستند. همچنین شکل گوه غیرواقعی بوده و از هسته رد میشود. در حالیکه گوههای بحرانی از پوسته پایین دست می گذرند. جابجایی های ماندگار برای گوه ای با عمق 6/0 ارتفاع سد در روش توسعه داده شده 3 سانتیمتر و در روش سارما صفر بهدست آمد. سد خاکی بالارود با روش جدید تحلیل شد.
Keywords:
Authors
مسعود اولی پور
عضو هیئت علمی- گروه مهندسی عمران دانشگاه شهید چمران اهواز
محمد امجدزاده
دانشگاه شهید چمران- گروه مهندسی عمران
حسین محمد ولی سامانی
عضو هیئت علمی گروه مهندسی عمران دانشکده مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز