استعاره شناختی عشق در مثنوی مولانا

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 393

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-22-76_004

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1398

Abstract:

عشق مهم ترین کلیدواژه تمام متون عرفانی، به ویژه در مکتب فکری مولاناست. از عشق نمی توان با بیانی صریح و مستقیم سخن گفت. از این رو، عرفا با ابزارهای گوناگون زبانی و مفهومی سعی در روشن ساختن منظور خود از این مقوله اساسی نموده اند. در مثنوی نیز عشق، عنصری کلیدی است که باید بدان اهتمام ویژه ای داشت. در این مقاله، استعاره هایی بررسی شده اند که با محوریت عشق در مثنوی مولانا بازتاب یافته اند. مبنای نظری و اساس تحقیق، همان نظریه استعاره مفهومی/ شناختی لیکاف و جانسون است که مطابق با آن، برخلاف رویکرد سنتی، استعاره تنها نقش زیبایی آفرینی ندارد، بلکه ابزاری شناختی برای پی بردن به جهان بینی و تفکر نویسنده است. در ابتدای مقاله، گزارشی از استعاره های مفهومی/ شناختی عشق در مثنوی مولانا آمده است و این استعاره ها بر پایه حوزه مبدا و مقصد بررسی و تحلیل شده اند. هدف از این کار، مشخص کردن استعاره های کانونی و اصلی عشق در مثنوی و سرانجام، کشف دیدگاه مولانا درباره عشق بوده است. این استعاره ها از نظر مضمون و محتوا در چهار گروه اصلی قرار می گیرند: 1 گروهی که تصویری مثبت از عشق ارائه می دهند. 2 آن ها که صفات و ویژگی های منفی عشق را برجسته می کنند. 3 استعاره هایی که دوجانبه و دوپهلو هستند. 4 استعاره هایی هستند که از نظر مفهومی، خنثی هستند. تحلیل شناختی هر گروه/ شبکه از استعاره ها با توجه به استعاره های مرکزی آن ها ارائه شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که سوزندگی، مست کنندگی و ذی شعور بودن عشق، بیشتر از سایر جنبه های آن مد نظر مولانا بوده است و در نگاه وی، تمام اقتدار از آن معشوق است و عاشق دنباله رو، بیمار و نیازمند معشوق است.

Authors

داوود اسپرهم

دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

سمیه تصدیقی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی دینانی، غلامحسین. (1380).دفتر عقل و آیت عشق. تهران: طرح ...
  • اسپرهم، داود. (1395). مفهوم تقلیب عشق کبریا در متون صوفیه ...
  • افلاکی، احمد. (1375). مناقب العارفین. تصحیح تحسین یازیجی. تهران: دنیای ...
  • ایزوتسو، توشیهیکو. (1394). صوفیسم و تائوئیسم. تهران: روزنه. ...
  • بهنام، مینا. (1389). استعاره مفهومی نور در دیوان شمس .فصلنامه ... [مقاله ژورنالی]
  • پورابراهیم، شیرین و مریم سادات غیاثیان. (1392). بررسی خلاقیت های ... [مقاله ژورنالی]
  • پورجوادی، نصرالله. (1387). باده عشق. تهران: کارنامه. ...
  • تیلیش، پل. (1375). نمادهای دینی . ترجمه امیرعباس علی زمانی. ...
  • جامی، عبدالرحمن. (بی تا). اشعه اللمعات به همراه چند رساله ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین. (1373). حافظ نامه. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی. ...
  • رحیمیان، سعید. (1378). حب و مقام محبت در حکمت و ...
  • زرقانی، سید مهدی و مریم آیاد. (1393). تطور استعاره عشق ...
  • زرقانی، سید مهدی، محمدجواد مهدوی و مریم آیاد. (1392). تحلیل ...
  • طوسی، نصیرالدین. (بی تا). شرح اشارات و تنبیهات. بی جا: ...
  • کاشانی، عبدالرزاق. (1372). شرح منازل السائرین. تصحیح وتعلیق محسن بیدارفر. ...
  • گوهرین، سید صادق. (1382). شرح اصطلاحات تصوف. ج 8. چ ...
  • لیکاف، جورج. (1383). نظریه معاصر استعاره. مقاله استعاره (مبنای تفکر ...
  • مولوی، جلال الدین. (1369). فیه ما فیه. تصحیح بدیع الزمان ...
  • . (1384). مثنوی معنوی. ترجمه و تصحیح توفیق سبحانی. تهران: ...
  • . (1395). کلیات شمس. ترجمه و تصحیح بدیع الزمان فروزانفر. ...
  • Lakoff, George and Mark Johnsen. (2003). Metaphors We Live By. ...
  • kovecses, Zolatan. (1991). A Linguist’s Quest for Love . Social ...
  • --------------------. (2000). Metaphor and Language, Culture and Body in Human ...
  • --------------------. (2010). Metaphor, a Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع