سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مباحث تشریحی کلیه از دیدگاه ابن سینا و مقایسه تطبیقی آن با طب نوین

Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 606

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_NNJ-22-69_006

Index date: 8 July 2019

مباحث تشریحی کلیه از دیدگاه ابن سینا و مقایسه تطبیقی آن با طب نوین abstract

مقدمه: پژوهش در منابع طب سنتی از اولویت های تحقیقاتی می باشد. کتاب قانون به عنوان معتبرترین کتاب جامع پزشکی، نقش مهمی در آموزش پزشکی داشته است. ابن سینا در این کتاب به تشریح توجه نموده است. کلیه و مجاری ادراری در تنظیم فشار خون، دفع مواد زائد و رساندن آن به مثانه نقش دارند. در این ارتباط، پژوهش حاضر به ارائه نظریات این حکیم ایرانی و سایر منابع طب سنتی در مورد آناتومی کلیه و مقایسه تطبیقی آن با یافته های آناتومی جدید پرداخته است. مواد و روش ها: ابتدا متون معتبر طب سنتی مانند قانون (ابن سینا) ، ذخیره خوارزمشاهی و تشریح منصوری مورد بررسی قرار گرفت. ملاک انتخاب این کتاب ها، اعتبار حکیمان قابل استناد و قابل ارجاع بودن نوشتارها بود. در ادامه، طی یک بررسی کتابخانه ای مبانی کالبدشناسی، جراحی، آسیب شناسی و نشانه شناسی با کلیدواژه های کلیه و گرده از منابع طب ایرانی و طب نوین استخراج شدند و مورد تحلیل و تطبیق موضوعی قرار گرفتند. سپس، اشتراکات و افتراقات بررسی شدند و به صورت مقایسه ای میان طب سنتی و نوین جمع بندی گردیدند. یافته ها: بر مبنای پژوهش صورت گرفته مشخص شد که پزشکان ایرانی با وجود ملاحظاتی که در استفاده از بدن انسان در تشریح داشته اند و بیشتر از تشریح حیوانات برای آموزش و تحقیق استفاده می کرده اند، شناخت دستگاه کلیه و مجاری ادراری توسط پزشکان ایرانی از نظر آناتومی و فیزیولوژی با دقت صورت گرفته است و با یافته های پزشکی نوین مطابقت بسیاری دارد. نتیجه گیری: توصیفات آناتومیک دقیق و شناخت انواع بیماری های کلیه براساس علائم آن ها نمایانگر دقت و تفسیر درست از علامت و نشانه شناسی کلیه و آگاهی دقیق از عملکرد آن می باشد.

مباحث تشریحی کلیه از دیدگاه ابن سینا و مقایسه تطبیقی آن با طب نوین Keywords:

مباحث تشریحی کلیه از دیدگاه ابن سینا و مقایسه تطبیقی آن با طب نوین authors

امیر پرویز توسلی

دانشجوی دکتری طب سنتی، گروه طب ایرانی، دانشکده طب ایرانی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

محمد رضا نورس

استادیار، گروه طب ایرانی، دانشکده طب ایرانی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

زهرا نیک اختر

دانشجوی دکتری طب سنتی، گروه طب ایرانی، دانشکده طب ایرانی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

شبنم محمدی

استادیار، مرکز تحقیقات التهاب نوروژنیک، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
World Health Organization. WHO Traditional medicine strategy 2002-2005. Geneva: World ...
Roghani S. Anatomy in the medicine of Islamic civilization and ...
Bioos S, Nekoolaltak M, Tansaz M, Mosleh R. The anatomy ...
Aghili Allawi Shirazi SM. Summary of al-hikma. Qom: Ismaelian; 2006. ...
Shirazi MA. Explaining Mansoori. Tehran: Islamic Studies Publications, Tehran University; ...
Norouzian M, Fath Abadi F, Norouzian F. Reviewing the description ...
Ibn Sina HA. Canon in medicine. 4th ed. Beirut: House ...
Jorjani IH. Save Kharazmshahi. 10th ed. Qom: The Natural Resuscitation ...
Ahwaini RA. Hidayat of learners in medicine. Mashhad: Mashhad University ...
Majousi AA. The entire industry Al-tabihe. Qom: Jalal al-Din; 2008. ...
Sham AL-din A. Khaza n al-muluk. Tehran: Iran University of ...
Ibn Sina HA. The canon of medicine. Trans: Massoudi AR. ...
Baha a S. Baha a Al-Din ibn Mir Ghavam Al-Din. ...
Moore KL, Dally AF. Clinically oriented anatomy. 5th ed. Philadelphia: ...
Dark RL, Vogle AW, Mithell AW. Gray’s anatomy, in alimentary ...
نمایش کامل مراجع