بررسی آزمایشگاهی استحکام شکست پروتزهای پارسیل ثابت متکی بر ایمپلنت با ابعاد کانکتورهای مختلف در سیستم zir/CAD/CAM

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 227

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-41-2_003

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

Abstract:

مقدمه: تاثیر ابعاد کانکتورهای مختلف در سیستم های تمام سرامیکی  مورد بحث است. هدف از انجام این بررسی، ارزیابی تاثیر سایز های مختلف کانکتور در مقاومت به شکست بریج های خلفی اکسیدزیرکونیوم بود. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی – آزمایشگاهی، 24 عدد بریج خلفی زیرکونیا و 8 عدد بریج خلفی متال سرامیک با ساپورت ایمپلنت (گروه کنترل) با تکنولوژی CAD/CAM جهت جایگزینی پره مولر دوم ساخته شدند. نمونه ها به چهار گروه با اندازه کانکتور متفاوت تقسیم شدند. نیروی شکست نمونه ها، پس از 1 روز نگهداری در بزاق مصنوعی و اعمال سیکل های حرارتی، اندازه گیری شد. تست های Tukey HSD وANOVA  جهت آنالیز داده ها استفاده شدند. یافته ها: مقادیر میانگین مقاومت به شکست گروه متال سرامیک به طور معنی داری بیشتر ازگروه های تمام سرامیک بود. در گروه های Zir/CAD/CAM مقادیر میانگین مقاومت به شکست گروه  با اندازه کانکتور mm 4×4  به صورت معنی داری بیشتر از گروه های با اندازه کانکتور mm3×3 و mm3×2 بود. نتیجه گیری: مقادیر میانگین نیروی شکست نمونه های زیرکونیایی بصورت معنی داری تحت تاثیر اندازه کانکتور (001/0> P) قرار داشت.

Authors

بیژن حیدری

استادیار گروه پروتز های دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران

علیرضا ایزدی

استادیار گروه پروتز های دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران

فرناز فیروز

استادیار گروه پروتز های دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران

امیر صالح

استادیار گروه پروتز های دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اراک، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Seghi RR, Denry IL, Rosenstiel SF. Relative fracture toughness and ...
  • Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, Funduk N, Marion L. ...
  • Giordano R, 2nd. A comparison of all-ceramic restorative systems: Part ...
  • Kelly JR, Tesk JA, Sorensen JA. Failure of all-ceramic fixed ...
  • Oh W, Gotzen N, Anusavice KJ. Influence of connector design ...
  • Kern M, Douglas WH, Fechtig T, Strub JR, DeLong R. ...
  • Koutayas SO, Kern M, Ferraresso F, Strub JR. Influence of ...
  • Casucci A, Osorio E, Osorio R. Influence of different surface ...
  • Sundh A, Molin M, Sjogren G. Fracture resistance of yttrium ...
  • Kokich VO Jr., Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception ...
  • Chong K, Palamara J, Wong R, Judge RB. Fracture force ...
  • McLean JW. Evolution of dental ceramics in the twentieth century. ...
  • Okabayashi SH, Nomoto S, Sato T, Miho O. Influence of ...
  • Tinschert J, Natt G, Mautsch W, Augthun M, Spiekermann H. ...
  • DeLong R, Douglas WH. An artificial oral environment for testing ...
  • Plengsombut K, Berewer J. Effect of two connector designs on ...
  • Thompson VP, Rekow DE. Dental ceramics and the molar crown ...
  • Salimi H, Mosharraf R, Savabi O. Effect of framework design ...
  • Carrier DD, Kelly JR. In-Ceram failure behavior and core-veneer interface ...
  • Morena R, Beaudreau GM, Lockwood PE, Evans AL, Fairhurst CW. ...
  • Kermanshah H, Bitaraf T, and Geramy A. Finite element analysis ...
  • Malament KA, Socransky SS. Survival of Dicor glass-ceramic dental restorations ...
  • Oden A, Andersson M, Krystek-Ondracek I, Magnusson D. Five-year clinical ...
  • Mori K. Influence of the design of zirconia framework on ...
  • White SN, Miklus VG, McLaren EA, Lang LA, Caputo AA. ...
  • Augereau D, Pierrisnard L, Barquins M. Relevance of the finite ...
  • Takuma Y, Nomoto S, Sato T, Sugihara N. Effect of ...
  • Murase T, Nomoto S, Sato T, Shinya A, Koshihara T, ...
  • Lakshmi RD, Abraham A, Sekar V, Hariharan A. Influence of ...
  • Korioth TW, Waldron TW, Versluis A, Schulte JK. Forces and ...
  • Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia ...
  • Suttor D, Bunke K, Hoescheler S, Hauptmann H, Hertlein G. ...
  • Raigrodski AJ. Clinical and laboratory considerations for the use of ...
  • Nothdurft F,Merker S. Fracture behavior of implant–implant- and implant–tooth-supported all-ceramic ...
  • McLean JW. Evolution of dental ceramics in the twentieth century. ...
  • Fischer H, Marx R. Fracture toughness of dental ceramics: Comparison ...
  • Sundh A, Sjogren G. Fracture resistance of all-ceramic zirconia bridges ...
  • Chong KH, Chai J. Probability of failure of veneered glass ...
  • Mullers K, Patzold W. Influence of connector design and material ...
  • Pospiech P, Rountree P, Rammelsberg P, Gernet W. The influence ...
  • Rekow D, Zhang Y, Thompson V. Can material properties predict ...
  • Yilmaz H, Aydin C, Gul BE. Flexural strength and fracture ...
  • نمایش کامل مراجع