سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

کاربست نظریه آمیختگی مفهومی در مفهومسازی شهادت در شعر پایداری

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 530

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JRTK-9-17_004

Index date: 13 July 2019

کاربست نظریه آمیختگی مفهومی در مفهومسازی شهادت در شعر پایداری abstract

ادبیات پایداری از مفاهیمی مانند شهادت، ایثار، جهاد، مقاومت و نظایرآن تشکیل شده است که تاکنون از دیدگاه معنی شناسی زبان به چگونگی ایجاد این معانی پرداخته نشده است. از سوی دیگر، معنی شناسی شناختی، تاکنون توانسته است مبنای بسیاری از پژوهش های زبان ادبیات قرار گیرد. آمیختگی مفهومی نظریه ای در حوزه شناختی است که فوکونیه و ترنر برای معرفی فضاهای آمیخته مفهومی و نقش آنها در ایجاد معنی و پیوستگی معنایی ارائه کردند و ابزار سودمندی در جهت تبییین نحوه ایجاد معانی ادبیات پایداری است. پرسش اصلی این پژوهش این است که آمیختگی مفهومی چه نقشی در ایجاد مفهوم شهادت در ادبیات شعری دارد. این مقاله با بررسی شواهد شعری مربوط به ادبیات پایداری با مضمون شهادت، نشان می دهد که در موارد زیادی شاعر به جای توسل به مفهوم سازی های دو حوزه ای، و نگاشت از حوزه مبدا بر مقصد، به شبکه چند حوزه ای مفاهیم و ادغام آنها دست می زند تا از این رهگذر، فضایی خلق کند که در آن برخی از مفاهیم حوزه های دروندادی به روشی معمولا  نامتعارف با هم انگیخته شوند و فضای مفهومی شهادت را در شعر ایجاد نمایند. نتیجه بحث نشان می دهد که در مفهومسازی شعری شهادت، حوزه دروندادی شهادت با حوزه های دروندادی پرواز، غروب، رویش و برگریزان تلفیق شده است. این چهار فضای دروندادی در ترکیب با فضای شهادت، فضاهای آمیخته غیرممکنی را در عالم واقع می سازند و به زندگی پس از مرگ، اعتلا و جاودانگی شهید اشاره می کنند. به طور کلی، این تحقیق نشان می دهد که می توان به کمک نظریه آمیختگی مفهومی به چگونگی ایجاد مفاهیم پیچیده و چند مولفه ای حوزه پایداری پی برد.

کاربست نظریه آمیختگی مفهومی در مفهومسازی شهادت در شعر پایداری Keywords:

کاربست نظریه آمیختگی مفهومی در مفهومسازی شهادت در شعر پایداری authors

شیرین پورابراهیم

دانشیار دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
کوچش، زلتن. (1393). مقدمه ای کاربردی بر استعاره. ترجمه شیرین ...
Coulson, Seana,(2001). Semantic Leaps: Frame Shifting and Conceptual Blending in ...
Fauconnier, Gilles and Mark Turner, (1994). Conceptual Projection and Middle ...
Kovecses,Zoltán. (2010).Metaphor: A Practical Introduction,2nd. ed., New York: Oxford University ...
Lakoff, George and Mark Johnson.(1980).  Metaphors We Live By, Chicago.:University ...
Lakoff, George and Mark Turner.(1989).More than Cool Reason: a Field ...
Quigley, Austin E.. (2004). Theoretical Inquiry: Language, Linguistics, and Literature, ...
Turner, Mark and Gilles Fauconnier. (2000). Metaphor, Metonymy and Binding ...
Semino, Elena. (2008).Metaphor in Discourse, Cambridge: Cambridge University Press. ...
http://salehin.ir/index/BpPortalsVShow/5927/76279 Retrieved in: 2015-08-09 ...
http://temenna.blogfa.com/category/115 Retrieved in: 2015-08-09 ...
http://www.moraffah.com Retrieved in: 2015-08-09 ...
نمایش کامل مراجع