تفاوت وجه التزام و خسارات در تجارت بین اللمل
Publish place: National Conference on Business Administration with an emphasis on supporting Iranian goods and services
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 272
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MERC01_024
تاریخ نمایه سازی: 8 مرداد 1398
Abstract:
یکی از اصول کلی حقوق، اصل وفای به عھد است که در کلیه نظام ھای حقوقی جھان پیش آمده است و قوانین اکثر کشورھا این اصل را به عنوان یکی از اصول اصلی قراردادھا در قانون خود آورده اند به موجب این اصل ھر گاه قراردادی اعم از مکتوب و یا نانوشته فی مابین اشخاص تنظیم گردد باید طرفین قرارداد به این اصل پایبند باشند و در صورت عدم پایبندی به این اصل به دو مطلب بر می خوریم: اول- خسارات ناشی از عدم انجام تعھد (ماده 221 قانون مدنی)، دوم- وجه التزام که بیشتر جنبه الزام یکی از طرفین و یا ھر دو طرف قرارداد را ملزم به انجام تعھد نموده و بیشتر جنبه تنبیھی دارد که در ماده 230 قانون مدنی ایران در نظر گرفته شده است در این مقاله قصد تشخیص تفاوت ھای خسارت وجه التزام و نحوه اجرای این دو را در کشورھای مختلف داریم به جھت تنویر موضوع برای تجار محترم داریم. به موجب ماده 221 قانون مدنی ایران: اگر کسی تعھد اقدام امری را بکند یا تعھد نماید که از انجام امری خودداری کند، در صورت تخلف مسئول خسارت طرف مقابل است .
Authors
حجت اله جوینده
دانشجوی کارشناسی ارشد
مهدی عسکری
مدرس دانشگاه آزاد اسلامی و عضو هیات علمی موسسه آموزش و پژوهشی راهبر