تعیین فاصله ایمن محل کوبش در عملیات تراکم دینامیکی در مجاورت تونل ها با استفاده از مدلسازی عددی سه بعدی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 388

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TUSE-7-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1398

Abstract:

یکی از بهترین روش های بهسازی عمیق خاک های ماسه ای خشک و اشباع، تراکم دینامیکی است. اجرای عملیات تراکم دینامیکی به علت ارتعاشات زیادی که ایجاد می کند، همواره دارای شرایط ویژه ای جهت ایمنی و پایداری سازه های مجاور یا زیرزمینی است. بدین ترتیب عملیات تراکم دینامیکی باید به نحوی طراحی و اجرا شود که سازه های زیرزمینی مجاور، در اثر ارتعاشات تولید شده پایدار مانده و بهسازی مورد نیاز نیز صورت گیرد. در این مطالعه با مدلسازی عددی سه بعدی بوسیله نرم افزار المان محدود ABAQUS ، حداقل فواصل ایمن در اثر عملیات تراکم دینامیکی برای تونل با قطر ثابت در چهار عمق و سه تراز انرژی کوبش مختلف با استفاده از معیار بیشینه سرعت ذرات (PPV) که توسط آیین نامه های معتبر بیان شده تعیین گردیده است. مطالعات نشان داد ربع اول تونل که در سمت کوبش قرار دارد، ناحیه بحرانی آن است. با افزایش عمق تونل و یا کاهش انرژی کوبش، میزان فاصله های ایمن از محور آن کاهش می یابد. همچنین موقعیت نقطه نظیر بیشینه PPV در جداره تونل، در انرژی و فاصله کوبش ثابت، با افزایش عمق، از انتهای ناحیه بحرانی به سمت تاج آن جابجا و برای تونل در عمق و فاصله کوبش ثابت، با کاهش انرژی کوبش، محل وقوع PPV در ناحیه بحرانی ثابت ولی مقدار آن کاهش می یابد.

Authors

علیرضا جهانگیر

کارشناس ارشد ژئوتکنیک؛ دانشکده ی فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی تهران

امیر حمیدی

استاد مهندسی ژئوتکنیک؛ دانشکده ی فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asheghabadi, M. S., & Matinmanesh, H. (2011). Finite Element Seismic ...
  • British Standards Institution. ( 2009). Code of practice for noise ...
  • German Institute of Standards. (1999). Structural vibration part 3: effects ...
  • Ghanbari, E. and Hamidi, A. (2015). Improvement parameters in dynamic ...
  • Ghassemi, A., Pak, A. and Shahir, H. (2010). Numerical study ...
  • Hwang, J.H. and Tu, T.Y. (2006). Soil Dynamics and Earthquake ...
  • Jahangiri, Gh., Pak, A. and Ghassemi. (2011). Numerical modelling of ...
  • Lukas R.G. (1995). Geotechnical engineering circular No. 1- Dynamic compaction. ...
  • Menard L. and Broise Y. (1975). Theoretical and practical aspects ...
  • Pan, J.L. and Selby, A.R. (2002). Simulation of dynamic compaction ...
  • Purjenabi, M. and Hamidi, A. (2015). Numerical modelling of dynamic ...
  • Swiss Standard. (1992). Effects of vibration on construction: Swiss Consultants ...
  • نمایش کامل مراجع