بازپژوهی در تحلیل شرایط و آثار حاکم بر نکول خوانده دعوا در فقه مقارن
Publish place: The 5th International Conference on Management,Psychology & Humanities with Sustainable development approahc
Publish Year: 1398
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 712
This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
MPHCONF05_011
Index date: 31 December 2019
بازپژوهی در تحلیل شرایط و آثار حاکم بر نکول خوانده دعوا در فقه مقارن abstract
سوگند یکی از دلایل اثبات دعوی می باشد که مدعی در موارد عدم وجود دلیل کافی بر اثبات مدعای خود از آن استفاده می نماید.در مقابل مدعی علیه در موارد مواجهه با درخواست قسم می تواند با سوگند خوردن ادعای طرف مقابل را رد نموده یا از انجام سوگند یا رد آن به طرف مقابل خودداری نماید و به عبارتی عنوان ناکل را پیدا نماید.در حکم این موضوع میان فقها اختلاف است که برخی به صرف انجام این عمل از سوی مدعی علیه حکم بر فیصله موضوع به نفع مدعی داده و برخی حکم بر رد سوگند به مدعی نموده که در صورت سوگند خوردن ادعای وی اثبات گردیده و در صورت عدم انجام عمل، مدعای وی رد می گردد.هر دو قول طرفدارانی میان فقهای سنی و شیعه دارد که برای نظر خود استدلال های گوناگونی آورده اند.در این مقاله با بیان تمامی نظرات فقهای سنی و شیعه در این باب نظر بر تقریب ارای فقهای دو مذهب و بیان حکمی واحد خواهیم داشت.
بازپژوهی در تحلیل شرایط و آثار حاکم بر نکول خوانده دعوا در فقه مقارن Keywords:
بازپژوهی در تحلیل شرایط و آثار حاکم بر نکول خوانده دعوا در فقه مقارن authors
مهدی ناصر
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی
صابر خیری جیرانسفلی
کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه پیام نور واحد تهران جنوب