آیا اخلاقی است آزمایشی را بر روی حیوانات انجام دهیم زمانی که نتایج آن قابل استفاده برای انسان ها نیست

مقدمه و هدف: موضوع اخلاقی بودن آزمایش بر روی حیوانات به عنوان ابزاری برای دست یابی به اطلاعاتی که بتوان به کلینیک ارتباط داد، مبتنی بر اصول اخلاقی سه گانه Reduct i on، Repl acement و Ref i nement که به اصول Three×Rs معروف است، می باشد. علاوه بر اخلاقی بودن، در این مقاله مروری- توصیفی پایبندی به اصول سه گانه Rs را به عنوان یک التزام علمی و میزان اجرای آن را در تحقیقات مورد بحث قرار می دهیم.مواد و روش ها: منابع شامل منابع در مورد بحث ا صول اخلاقی سه گانه Rs، منابع مربوط به اعتباردهی به پژوهش انجام گرفته و منابع آزمایشگاهی منتخب با اهداف پژوهشی مشترک و رویکرد آزمایشگاهی متفاوت برای رسیدن به هدف پژوه شی می با شد. در مواردی که نیاز به محا سبات ریا ضی برای مقای سه ی نتایج in vitro و in vivo در یک پژوهش چاپ شده است، از نرم افزار مایکروسافت آفیس Excel استفاده شده است.یافته ها: از موارد اعتباردهی به پژوهش، اعتبار ابزار به کار رفته در پاسخ به سئوال پژوهشی مطرح است و در این خصوص، آزمایشات In vitro به سبب ساده سازی شرایط و حذف مخدوش گر ها ابزار معتبر اولیه و پیش نیاز انجام آزمایش تکمیلی در حیوان تلقی می شود. تحلیل درست نتایج In vitro می تواند به عنوان سند در پیش بینی نتایج آزمایش حیوانی به کار برده شود که در مواردی نیاز به انجام آزمایش در حیوان را مرتفع می سازد. آزمایشات In vitro به سبب حذف مخدوش گرهای فارماکوکینتیکی و فارماکودینامیکی ابزار جایگزین معتبرتر از حیوانات آزمایشگاهی می باشند.نتیجه گیری: پایبندی به اصول اخلاقی سه گانه Rs یک التزام عملی می باشد، چرا که نیاز به ابزارهای معتبرتری است که بتوان نتایج آن را به کلینیک تعمیم داد.

Keywords:

اصول سه گانه Rs , فارماکودینامیک , فارماکودینامیک , عامل مخدوش کننده