تعریف مقررات فوتبال و رویه قضایی (RSTP) از فوتبالیست حرفه ای و آماتور

تعریف مقررات فوتبال و رویه قضایی (RSTP) از فوتبالیست حرفه ای و آماتور

ماده2 - وضعیت بازیکنان: آماتور و بازیکنان حرفه ای

1- بازیکنان شرکت کننده در فوتبال سازمان یافته یا آماتور یا حرفه ای هستند. هیچ وضعیت دیگری به رسمیت شناخته نخواهد شد.

2- حرفه ای بازیکنی است که با یک باشگاه قرارداد کتبی دارد و برای فعالیت فوتبالی اش بیشتر از هزینه هایی که عملا متحمل می شود دستمزد دریافت می کند. همه بازیکنان دیگر آماتور محسوب می شوند.

1-هدف و دامنه

ماده2 دسته بندی بازیکنان موجود در فوتبال سازمان یافته را تعیین می کند. مشخص می کند که فقط دو دستهخاص (آماتور یا حرفه ای) وجود دارد و معیارهایی را مشخص می کند که بر اساس آن بازیکنان در هر یک ازاین دو دسته قرار می گیرند.

دستهبندی ثابت و یکنواخت بازیکنان بر اساس وضعیت آنها، که در سطح جهانی اعمال می شود، به چند دلیل ضروری است. اولا، به اطمینان از منظم بودن و یکپارچگی ورزشی مسابقات کمک می کند، زیرا اجازه می دهدخطوط واضحی در رابطه با نوع بازیکنانی که در مسابقات خاص شرکت می کنند ترسیم شود. در صورت نیاز، سازمان دهندگان مسابقات را قادر می سازد تا سهمیه هایی را برای تعداد بازیکنان با وضعیت معین برای مسابقات خاص تعیین کنند. وضعیت بازیکنان همچنین می تواند برای اعمال مقررات نظارتی خاص مرتبط باشد. به عنوان مثال، فقط بازیکنان با وضعیت خاص می توانند مشمول مقررات مربوط به حفظ ثبات قراردادی و نقل و انتقالات قرضی شوند. به طور مشابه، کسب یک وضعیت خاص می تواند تعهد به پرداخت پاداش های آموزشی را ایجاد کند. شرایط ثبت نام بازیکن ممکن است به وضعیت مربوط به آن بازیکن نیز بستگی داشته باشد. در نهایت، تمایز بین بازیکنان حرفه ای و آماتور امکان مقایسه مناسب درجه حرفه ای سازی به دست آمده توسط فدراسیون های مختلف عضو را فراهم می کند.

2-اصل قاعده

وضعیت احتمالی بازیکنان

همانطورکه ذکر شد، مقررات فقط دو دسته خاص از بازیکنان را به رسمیت می شناسد: بند 1 ماده 2 تعیین میکند که بازیکنان یا آماتور یا حرفه ای هستند. از آنجایی که ماده 2 در سطح ملی الزام آور است، فدراسیون های عضونمی توانند این دسته بندی ها را تغییر دهند یا دسته بندی های دیگری ایجاد کنند که با آن دسته از مقررات تعیین شده متفاوت باشد.

درحالی که، در عمل، سایر دسته های وضعیت ممکن است در سطح ملی وجود داشته باشد (به عنوان مثال وضعیت به اصطلاح "دانشمند" در انگلستان و دسته های مشابه "مشتاق“یا "ورزشکار" در فرانسه، "سری جیوانی در ایتالیا یا ورتراگساماتوردر آلمان)، توجه به این نکته مهم است که در هر گونه اختلاف بر اساس مقررات،هیچ یک از این دسته بندی های ترکیبی توسط فیفا یا دادگاه داوری ورزش (CAS (به رسمیت شناخته نخواهد شد.

همانطورکه CAS تایید کرده است، هیچ شرطی برای دسته های اضافی در مقررات وجود ندارد: همه بازیکنان یاحرفه ای هستند یا آماتور.

معیارهای واجد شرایط بودن به عنوان یک حرفه ای

برای اینکه یک بازیکن واجد شرایط به عنوان یک حرفه ای شود، دو شرط پایه باید رعایت شود. یک بازیکن بایدبا باشگاه خود قرارداد کتبی منعقد کرده باشد و باید برای فعالیت فوتبالی خود بیش از هزینه هایی که عملا متحمل می شود، دستمزد دریافت کند.اگر یکی از این الزامات برآورده نشود، بازیکن حرفه ای نیست.

ازآنجایی که کسب یا حفظ موقعیت حرفه ای در رابطه با غرامت آموزشی از اهمیت اساسی برخوردار است، روشن کننده ترین رویه قضایی حول این موضوع خاص متمرکز شده است.اول و مهمتر از همه، نهادهای تصمیم گیرنده به طور پیوسته دریافتند که بند 2 ماده 2 تنها استاندارد معتبری است که هنگام ارزیابی وضعیت یک بازیکن اعمال می شود.فقطبازیکنان آماتور یا حرفه ای وجود دارند و هیچ چیز در این بین وجود ندارد.بعلاوه،در ارزیابی وضعیت یک بازیکن، هر قراردادی صرف نظر از هر گونه تعیین یا طبقه بندی به کار رفته در قرارداد،و صرف نظر از وضعیتی که ممکن است یک بازیکن توسط آن بازیکن تحت آن ثبت شده باشد، باید تنهابر اساس معیارهای بند 2 ماده 2 سنجیده شود.فدراسیون عضو مربوطه با توجه به اینکه ماده ،2 مقررات در سطح ملی الزام آور است، هر گونه مقررات ملی متفاوت نیز به وضعیت بازیکن بی ربط تلقی می شود.این رویکرد توسط اتاق حل اختلاف فیفا (DRC (در مورد وضعیت یک بازیکن زن ثبت شده در یک باشگاه ایتالیایی تکرار شد و تایید کرد که هنگام ارزیابی وضعیت یک بازیکن، معیارهای بند 2 ماده 2 اولویت دارند .

دراین مورد خاص، قرارداد بین بازیکن و باشگاه به عنوان "توافقنامه بازپرداخت هزینه های فعالیت ورزشی آماتور" تنظیم شد و صراحتا ایجاد رابطه استخدامی بین طرفین را منتفی دانست. DRC به این نتیجه رسید که شرایطی که بازیکن تحت آن درگیر شده بود معیارهای بند 2 ماده 2 را برآورده می کند و بنابراین بازیکن باید یک بازیکن حرفه ای در نظر گرفته شود.دراختلاف اخیر در مورد غرامت تمرینی،DRC این رویکرد را در رابطه با بازیکن مردی که در یک باشگاه دسته دوم فرانسه به عنوان آماتور ثبت نام کرده و در سال 20 سالگی به عنوان یک حرفه ای به یک باشگاه لیگ دسته اول انگلیس منتقل شده بود، تایید کرد.هفتم روز تولد.باشگاه مدعی که این بازیکن را در رده سنی12 تا 16 سال آموزش می داد، بر این اساس ادعا کرد که این بازیکن اولین قرارداد حرفه ای خود را با باشگاه انگلیسی امضا کرده است. باشگاه انگلیسی نیز به نوبه خود استدلال کرد که با وجود وضعیتی که این بازیکن در باشگاه سابق خود ثبت نام کرده بود، او نوشته بود:apprentissage'd contrat) ”قرارداد بورسیه) که حقوق ناخالص ماهانه را در نظر می گرفت. این بازیکن همچنین کمک هزینه اقامت و پرداخت پاداش دریافت کردو به صراحت تایید کرد که هزینه ای که برای بازی فوتبال هزینه کرده کمتر از مبلغی است که باشگاه سابقش به او پرداخت کرده است. DRC در شرایطی به این نتیجه رسید که ضوابط بند 2 ماده 2 رعایت شده است و مدعی حق دریافت غرامت تمرینی را ندارد، زیرا این انتقال بعدی یک حرفه ای بود (یعنی علیرغم اینکه بازیکن حرفه ای در باشگاه دسته دوم فرانسه بود. وضعیتی که او به عنوان دارای ثبت نام شده بود)، برخلاف اولین ثبت نامبه عنوان یک حرفه ای.

دریکی دیگر از اختلافات اخیر در مورد غرامت آموزشی که شامل یک بازیکن مرد ثبت شده در یک باشگاه فرانسوی به عنوان آماتور بود، DRC رویکرد مشابهی را اتخاذ کرد علیرغم ثبت نام این بازیکن به عنوان آماتور، او قراردادی کتبی با باشگاه خود امضا کرده بود و مبلغی که برای بازی فوتبال دریافت می کرد بیش از هزینه های او بود. ضوابط بند 2 ماده 2 رعایت شد و علیرغم ثبت نام، او یک حرفه ای تلقی شد.

عامل مهم دیگری که می توان از رویه قضایی مربوطه استخراج کرد این است که آستانه مالی ناشی از ضوابط بند2 ماده 2 نسبتا پایین است. بند 2 ماده 2 بازیکن را ملزم نمی کند که از طریق فعالیت فوتبالی خود امرار معاش کند تا واجد شرایط حرفه ای شدن باشد. یک بازیکن می تواند به عنوان یک حرفه ای واجد شرایط باشد، حتی اگر برای کسب درآمد به دنبال کار دیگری باشد. اگر دستمزدی که از باشگاه خود دریافت می کنندبیشتر از هزینه هایی باشد که عملا برای ارائه خدمات فوتبالی خود متحمل می شوند، آنها یک بازیکن حرفه ای هستند.بااین حال، نمی توان یک رقم جهانی در مورد مبلغی که یک بازیکن باید پرداخت کند تا حرفه ای تلقی شود، تعیین کرد. به این ترتیب، هنگام بررسی حرفه ای یا آماتور بودن یک بازیکن، باید شرایط خاص هر مورد، از جمله شرایط کشور مربوطه و هرگونه مزایای غیر مالی که بازیکن مستحق آن است، در نظر گرفت. در یک جایزه، CAS بیشتربه بند خسارات منحل شده موجود در قرارداد امضا شده بین بازیکن و باشگاهشان تکیه کرد.

درهر صورت، تصمیم گیری در مورد حرفه ای یا آماتور بودن بازیکن باید بر اساس بررسی دقیق محتوای واقعی قرارداد، به ویژه در رابطه با منافع مالی و سایر منافع باشد.

دریک رای اخیر، CAS معتقد است که ارزش "مطلق" پرداخت توافق شده برای تعیین وضعیت یک بازیکن قطعی نیست، زیرا مقررات حداقل دستمزد یا مقدار آستانه کلی را تعیین نمی کند. یک بازیکن حتی اگر کمتر از میانگین حقوق در کشور خود دستمزد بگیرد، باز هم می تواند حرفه ای باشد و برعکس، یک بازیکن حتی اگر حقوقش از حداقل دستمزد در آن کشور بیشتر باشد، باز هم می تواند آماتور باشد. تنها عامل مرتبط این است که آیا مبلغ دریافتی توسط بازیکن از هزینه های انجام شده بیشتر است یا خیر. هزینه هایی که باید در نظر گرفته شود و مقایسه شود، هزینه های مربوط به هزینه های عمومی زندگی بازیکن نیست، بلکه هزینه هایی است که به طور خاص و موثر برای فعالیت فوتبالی آنها انجام می شود. وضعیت بازیکنی که در قرارداد ذکر شدهاست، همانطور که گفته شد، بی ربط است.

اینکه آیا مبلغ دریافتی توسط بازیکن بیشتر از هزینه هایی است که به طور موثر انجام شده است، به صورت موردی ارزیابی می شود. برای یک قرارداد بورسیه تحصیلی انگلیسی، CAS قبلا دریافته بود که دستمزد ماهانه تقریبا 400 پوند بیش از هزینه هایی است که به طور موثر توسط بازیکن متحمل می شود. در نتیجه، هر بازیکنی که توافقنامه بورس تحصیلی را امضا کند که شامل دستمزدی در سطح یا بالاتر از این سطح باشد، وضعیت حرفه ای کسب می کند. در مقابل، در بلژیک، دستمزد ماهانه 400 یورو بیشتر از هزینه های انجام شده توسط بازیکن در نظر گرفته نمی شود. با این حال، در آن مورد خاص، بازیکن هیچ مزیت اضافی مانند اقامت یا غذا در محوطه باشگاه دریافت نمی کرد.به عنوان نمونه نهایی، تحت سیستم "قراردادهای تمرینی ورزشی" پرتغال، هر بازیکنی که حقوقی معادل 250 یورو در ماه به اضافه غذا و محل اقامت دریافت می کرد، حرفه ای محسوب می شد.

معیارهای واجد شرایط بودن به عنوان آماتور

معیارهای واجد شرایط بودن به عنوان یک آماتور ساده است، و آنها از تعریف بازیکنان حرفه ای پیروی می

کنند:هر بازیکنی که هر دو معیار مندرج در بند 2 ماده 2 را نداشته باشد، آماتور تلقی می شود.

مصطفی لطفی/ وکیل دادگستری / پژوهشگر حقوق ورزش