پیش بینی سازگاری زناشویی زوج های جوان بر مبنای ویژگی های شخصیتی، تمایزیافتگی خود و سرسختی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 310

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPSM-11-1_009

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1399

Abstract:

مقدمه: هدف این پژوهش پیش بینی سازگاری زوج های جوان از طریق ویژگی های شخصیتی،  تمایزیافتگی خود و سرسختی روانشناختی در شهر اهواز  بود. روش: پژوهش حاضر توصیفی – همبستگی بود. جامعه پژوهش شامل کلیه زوج های جوان 20 تا 40 ساله شهر اهواز در سال 1397 بودند که به مراکز بهداشتی و درمانی مراجعه کرده بودند و بر طبق آمار شبکه بهداشت شهر اهواز 9374 نفر بودند. نمونه مورد مطالعه 368 نفر (184 زوج) بود که به روش نمونه گیری خوشه ای دومرحله ای انتخاب شدند و  پرسشنامه های شخصیتی نئو مک کرا و کاستا، سازگاری زناشویی گراهام بی اسیانیر، تمایزیافتگی خود دریک و سرسختی کوباسا را تکمیل نمودند. داده ها با استفاده از  آزمون همبستگی پیرسون و آزمون تحلیل رگرسیون  چندگانه تحلیل شد. یافته ها: از ویژگی های شخصیتی نئو: برون گرایی 75/0، وظیفه شناسی 49/0، توافق جویی48/0 ، گشودگی33/0 و روان رنجورخویی 54/0- ؛ از ابعاد تمایزیافتگی خود: جایگاه من 056/0،  واکنش پذیری عاطفی 4/0، و گریز عاطفی19/0- ؛ و از ابعاد سرسختی: کنترل41/0، چالش طلبی42/0 و تعهد 41/0 با سازگاری زناشویی ارتباط داشتند. بررسی رگرسیون بطور معنادار برای برون گرایی، روان رنجورخویی و گشودگی ضرایب بتای 63/0، 112/0- و 07/0 ؛ برای جایگاه من، واکنش پذیری عاطفی، هم آمیختگی و گریز عاطفی ضرایب بتای 59/0 ، 27/0 ، 26/0 و 13/0- ؛ و برای کنترل، چالش طلبی و تعهد نیز ضرایب بتای 26/0 ، 22/0 و  18/0 را نشان داد. نتیجه گیری: می­توان گفت زوج­هایی که برون­گرایی، وظیفه­شناسی، توافق­جویی و گشودگی بالاتر و روان رنجورخویی پایین­تری دارند و از تمایزیافتگی خود و سرسختی روان­شناختی بالاتری برخوردارند در زندگی زناشویی خود سازگارتر هستند.

Authors

نجمه روشن نژاد

کارشناس ارشد مشاوره خانواده دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

فاطمه بیان فر

استادیار، گروه روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

سیاوش طالع پسند

دانشیار، گروه روانشناسی تربیتی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Kreitler S. Personality traits as patterns of meaning assignment tendencies. ...
  • Watson D, Hubbard B, Wiese D. General traits of personality ...
  • Amani A. Eisanejad O. Azizi A. study of the structural ...
  • Dargis M, Newman J, Koenigs M, Dargis M, Newman J, ...
  • Magee C, Biesanz JC. Toward understanding the relationship between personality ...
  • Xie J, Zhou ZE, Gong Y. Relationship between proactive personality ...
  • Klever P. Goal direction and effectiveness, emotional maturity, and nuclear ...
  • Skowron EA, Dendy AK. Differentiation of self and attachment in ...
  • YooYa Y. The relationship among the family functioning self-differentiation and ...
  • Peleg O, Messerschmidt‐Grandi C. Differentiation of self and trait anxiety: ...
  • Yoosefi N. Azizi A. Explaning a model to predict marital ...
  • Lampis J, Cataudella S. Adult Attachment and Differentiation of Self-Constructs: ...
  • Mahmoudimehr M. Navabinejab GH.  The effect of couple therapy Bowen ...
  • Kowalski CM, Schermer JA. Hardiness, perseverative cognition, anxiety, and health-related ...
  • Eroz, S. Su., Onat, E.  psychological hardiness: a survey in ...
  • Ahmadi F. Naeinian M R. Hydarinasub L. To study simple ...
  • Sivrikaya MH. The Role of Psychological Hardiness on Performance of ...
  • Miri M. Shirazi M. comparison of personality trait, and Altitude ...
  • Skowron EA, Friedlander ML. The Differentiation of Self Inventory: Development ...
  • Skowron EA, Schmitt TA. Assessing interpersonal fusion: Reliability and validity ...
  • Naemi AM.  The resiliency, hardiness, life satisfaction and body image ...
  • Busby DM, Christensen C, Crane DR, Larson JH. A revision ...
  • Spanier GB. Assessing the strengths of the Dyadic Adjustment Scale. ...
  • Bradbury TN, Fincham FD, Beach SR. Research on the nature ...
  • Arefi M. Rahimi A. Sheikh Esmaili M. predicting Marital Adjustment ...
  • Shaud S, Asad S. Marital adjustment, convergent communication patterns, and ...
  • Jazayeri S H. Delavar A. Dortaj F.  Developing a model ...
  • Lee J-Y, Kim J-S, Kim S-S, Jeong J-K, Yoon S-J, ...
  • نمایش کامل مراجع