برآورد میزان فرسایش کناری رودخانه با استفاده از مدل پایداری کناره و فرسایش پای کرانه. مطالعه موردی: رودخانه لاویج- شهرستان نور

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 340

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GPS-9-33_016

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1399

Abstract:

فرسایش کناری رودخانه یکی از مشکلات اصلی در مدیریت و سازمان دهی کانال های آبرفتی است. ازآنجاکه هرساله سازه ها و زمین های کشاورزی مجاور رودخانه لاویج با خطر تغییر بستر رودخانه و فرسایش کناری مواجه هستند، ازاین رو هرگونه عملیات اجرایی و تاسیساتی در حاشیه این رودخانه مستلزم آگاهی از جابه جایی های آتی الگوی این رودخانه و پیش بینی میزان فرسایش کناری رودخانه است. در سال های اخیر استفاده از مدل های عددی جهت تعیین تحرک کانال و درنتیجه برآورد میزان فرسایش پذیری کانال پیشرفت های زیادی داشته است. در این مقاله با استفاده از مدل پایداری کناره و فرسایش پای کرانه (BSTEM[1])، فرسایش کناری رودخانه لاویج (بازه ای 20 متری) شبیه سازی گردید. هدف از این شبیه سازی پیش بینی میزان پسروی کناره رودخانه لاویج (فرسایش رودخانه ای و گسیختگی ژئوتکنیکال) و همچنین برآورد میزان رسوب تولیدی ناشی از این پسروی است. بدین منظور داده های ژئومتریک مربوط به مقطع رودخانه، داده های دبی و جریان رودخانه، اطلاعات ژئوتکنیک لایه های تشکیل دهنده کرانه و اطلاعات پوشش کرانه وارد مدل گردید. سپس عمل شبیه سازی برای دو جریان در حالت دبی لبالبی و دبی حداکثر لحظه ای انجام شد. نتایج شبیه سازی شرایط رودخانه لاویج با استفاده از این مدل در دبی های لبالبی و حداکثر لحظه ای نشان داد که فاکتور امنیت (FS) کرانه در هر دو مورد کمتر از 1 است و این بدین معناست که در هر سیلابی که دبی جریان به دبی لبالبی و یا دبی حداکثر لحظه ای برسد امکان فرسایش کناری، ناپایداری و سقوط کرانه را فراهم می کند. میزان پسروی و فرسایش کرانه در جریان حاصل از دبی حداکثر لحظه ای بالاتر از (تقریبا 5/2 برابر) میزان فرسایش در جریان حاصل از دبی لبالبی بود؛ همچنین مشخص شد میزان پسروی کرانه در لایه های پایینی که عمدتا از رسوبات غیرمتراکم گراول و قلوه سنگ هستند، به مراتب بیشتر از لایه متراکم بالایی است. با توجه به اینکه مدل BSTEM ازجمله مدل هایی است که در آن اهمیت پارامترهای ژئوتکنیک در میزان پسروی کناره لحاظ شده است، مدل مناسبی برای کرانه های مرکب از چند لایه با تراکم متفاوت است. ازآنجاکه این مدل همزمان پارامترهای ژئومتری کانال، هیدرولوژی جریان و ژئوتکنیک رسوبات کرانه را در برآورد پایداری لحاظ می کند، پیشنهاد می گردد. به منظور بررسی اثر حفاظت های به کار گرفته شده در کاهش میزان فرسایش کناری رودخانه و انتخاب بهترین نوع حفاظت کناره از این مدل در مدیریت رودخانه ها استفاده شود.  

Keywords:

فرسایش کناری , شبیه سازی ناپایداری کرانه رودخانه , مدل پایداری کناره و فرسایش پای کرانه(BSTEM) , رودخانه لاویج

Authors

محمد مهدی حسین زاده

دانشیار گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی

سید حسن صدوق

استاد گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی

سعیده متش بیرانوند

دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی

رضا اسماعیلی

استادیار گروه جغرافیای طبیعی، دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسین زاده، محمدمهدی. سیدحسن صدوق و سعیده متش بیرانوند و ...
  • خزایی، مجید. احمد نوحه گر و رسول مهدوی نجف آبادی ...
  • بررسی شرایط آستانه حرکت رسوبات غیر چسبنده در کانالهای روباز دارای شیب ملایم و مقطع مستطیلی [مقاله ژورنالی]
  • شرفی، سیامک. ابوالفضل شامی و مجتبی یمانی. 1393. بررسی تغییرات ...
  • صمدی، امیر. ابراهیم امیری تکلدانی. 1394. فرسایش توده ای سواحل ...
  • نظری، اکبر. محمدمهدی حیدری. 1390. آستانه حرکت رسوبات یکنواخت. هشتمین ...
  • Clark, L.A. and Wynn, T.M. 2007. Methods for determining stream ...
  • Crosato, Alessandra. 2007. Effects of smoothing and regridding in numerical ...
  • Darby Stephen, E. Marco, J Van de Wiel, M.J. 2003. ...
  • Darby, Stephen, E. Meropi, N Spyropoulos, Neil. W Bressloff and ...
  • Garcia, and Marcelo H. 2008. Sediment transport and morphodynamics. Sedimentation ...
  • Hanson, Gregory J. and Andrew Simon. 2001. Erodiblity of cohesive ...
  • Julian, Jason P. and Raymind Torres. 2006. Hydraulic erosion of cohesive riverbanks. Geomorphology, 76. ...
  • Kandolf , G. Mathias and Hervé, Piegay. 2003. Tools in ...
  • Kean, Jason, W. and Dungan Smith, J. 2006a. Form drag in rivers ...
  • Kean, Jason, W. and Dungan Smith, J. 2006b. Form drag in rivers ...
  • Kirkby, Michael J. 1996. Earth Surface Processes and Landforms, John ...
  • Konsoer, Kory M.  Rhoads, Bruce Lane, Eddy J.  Langendoen, James ...
  • McBride, Maeve. W. Cully Hession, Donna M. Rizzo, and Douglas M. ...
  • Midgley Taber. Garey A. Fox and Derek M. Heeren. 2012. ...
  • Papanicolaou, Athanasios, N.  Mohamd Elhakeem and Robert Hilldale. 2007. Secondary current ...
  • Parker Chris. Simon Andrew and Thorne Colin R. 2008. The ...
  • Partheniades, E. 1965. Erosion and deposition of cohesive soils. Journal ...
  • Piegay, Hervé, Stephen E. Darby, Erik Mosselman and Nicola Surian. ...
  • Tolhurst, Trevor. Kevin. S Black, A.S. Shayler, Se Mather, Iris Black, K ...
  • Rinaldi, Massimo and Stephen E. Darby. 2008. Modelling river-bank-erosion processes and ...
  • Rinaldi, Massimo. Beatrice Mengoni, Laura, Luppi, Stephen E. Darby and ...
  • Simon, Andrew, Andera Curini, Stephen E. Darby and Eddy. J  ...
  • Wynn, Theresa and Mostaghimi, S. 2006. The effects of vegetation ...
  • نمایش کامل مراجع