برآورد ابعاد فرکتالی خاک‌های آهکی با استفاده از داده‌های بافت خاک

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 223

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREO-34-3_006

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1399

Abstract:

مدل­های فرکتالی جرم-پایه، به­وفور در کمی کردن منحنی توزیع اندازه ذرات خاک مورد استفاده قرار گرفته­اند. از آنجا­که بعد فرکتالی قابلیت­های زیادی در برآورد ویژگی­های مختلف خاک دارد، این پژوهش با هدف تعیین مناسب­ترین گروه­ اندازه­ای ذرات اولیه برای برآورد بعد فرکتالی خاک انجام شد. نمونه­برداری از 186 نقطه از برخی خاک­های آهکی جنوب ایران واقع در استان فارس انجام شد. اندازه­گیری توزیع اندازه ذرات خاک با ترکیب روش الک تر و روش تغییر یافته هیدرومترانجام شد. ابعاد فرکتالی به سه روش تیلر و ویت­کرافت (DT)، سپاسخواه و تافته (DS)، و کراوچنکو و ژانگ (DK) محاسبه شد. سپس روابط رگرسیونی بین DT و DK و مقادیر فراوانی گروه­های مختلف اندازه­ی ذرات اولیه خاک برقرار شد. نتایج نشان داد که ارتباط رگرسیونی (درجه 2) بینDT و DK بسیار قوی (با ضریب تعیین 1) بود. همچنین ارتباط رگرسیونی (خطی) DS با DT و DK نیز قوی بود. نتایج همچنین مشخص کرد که میانگین DKو DS به­ترتیب به­طور معنی­داری بیشتر و کمتر از میانگین DT بود. با ریزتر شدن اندازه ذرات، دقت روابط رگرسیونی بین درصد اندازه ذرات کوچکتر از یک قطر مشخص با ابعاد فرکتالی (DT و DK) خاک بیشتر شد تا جایی­که در ارتباط لگاریتمی بین ابعاد فرکتالی با درصد رس، حداکثر مقدار دقت مشاهده شد. آماره­های ضریب تعیین داده­های آموزش، ضریب تعیین داده­های آزمون، ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده (درصد) و ضریب نش-ساتکلیف برای مدل لگاریتمی بین مقدار رس و DT به­ترتیب برابر 99/0، 98/0، 6/0 و 95/0 و همچنین برای مدل لگاریتمی با DK به­ترتیب برابر 98/0، 99/0، 25/0 و 94/0 بودند که بیانگر ارتباط بسیار قوی مقدار رس با ابعاد فرکتالی است. بنابراین با داشتن مقدار رس می­توان با روابط بسیار ساده، مقادیر ابعاد فرکتالی تیلر و ویت­کرافت و کراوچنکو و ژانگ را در محدوده وسیعی از خاک­های آهکی با ترکیبات مکانیکی مختلف محاسبه کرد و از این ابعاد فرکتالی برای تخمین ویژگی­های فیزیکی، شیمیایی و به­ویژه هیدرولیکی خاک­های آهکی که در بسیاری از موارد اندازه­گیری آنها مشکل، هزینه­بر، و وقت­گیر است استفاده کرد.لازم به ذکر است که روابط ارائه شده زمانی معتبر می­باشند که توزیع اندازه ذرات اولیه خاک با روش ارائه شده در پژوهش حاضر تعیین شده باشد و در غیر این­صورت روابط مزبور بایستی آزمون و اعتبارسنجی شوند.

Keywords:

بعد فرکتالی , توزیع اندازه ذرات , روش تیلر و ویت‌کرافت , روش سپاسخواه و تافته , روش کراوچنکو و ژانگ

Authors

حسن مظفری

دانشجوی دکتری، بخش علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

سید علی اکبر موسوی

دانشیار بخش علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استواری، ی.، و ح. ا. بیگی هرچگانی. 1392. پیشنهاد توابع ...
  • اسماعیل­نژاد، ل.، ج. سیدمحمدی، م. شعبان­پور، و ح. رمضان­پور. 1393. ...
  • جعفرزاده، ع. ا.، ن. دواتگر، و م. حکیمیان. 1377. بررسی ...
  • رسول­زاده، ع.، س. رضوی قلعه جوق، و م. ر. نیشابوری ...
  • سازمان منابع طبیعی و جنگداری استان فارس. 1389. گزارش مشروح ...
  • صادقی، م.، ع. ا. ایزدی، و ب. قهرمان. 1390. تخمین ...
  • فروغی­فر، ح.، ع. ا. جعفرزاده، ح. ترابی گل­سفیدی، ن. علی ...
  • مظفری، ح.، س. ع. ا. موسوی، و ع. سپاسخواه. 1398. ...
  • هاشمی، س. س.، م. باقرنژاد، ح. ر. اولیایی، و م. ...
  • یزدانی، و.، ب. قهرمان، ک. داوری، و م. ا. فاضلی. ...
  • Alfaro Soto, M.A., H.K. Chang, and M.Th. van Genuchten. 2017. ...
  • Bannayan, M., and G. Hoogenboom. 2009. Using pattern recognition for ...
  • Bouyoucos, G.J. 1962. Hydrometer method improved for making particle size ...
  • Deng, Y., C. Cai, D. Xia, S. Ding, and J. ...
  • Ersahin, S., H. Gunal, T. Kutlu, B. Yetgin, and S. ...
  • Feng, Y.,N. Cui, D. Gong, Q. Zhang, and L. Zhao. ...
  • Filgueira, R., L. Fournier, G. Sarli, A. Aragon, and W. ...
  • Fooladmand, H.R., and A.R. Sepaskhah. 2006. Improved estimation of the ...
  • Gee, G.W., and J.W. Bauder. 1986. Particle size analysis, hydrometer ...
  • Ghahraman, B., and A. Khoshnood Yazdi. 2012. Scaling and fractal ...
  • Ghanbarian-Alavijeh, B., and H. Millán. 2009. The relationship between surface ...
  • Gunal, H., S. Ersahin, B.Y. Uz, M. Budak, and N. ...
  • Huang, G., and R. Zhang. 2005. Evaluation of soil water ...
  • Hunt, A.G., B. Ghanbarian, and K.C. Saville. 2013. Unsaturated hydraulic ...
  • Hwang, S.I., and S.P. Hong. 2006. Estimating relative hydraulic conductivity ...
  • Jamieson, P.D., J.R. Porter, and D.R. Wilson. 1991. A test ...
  • Khormali, F., and A. Abtahi. 2003. Origin and distribution of ...
  • Kravchenko, A., and R. Zhang. 1998. Estimating the soil water ...
  • Li, K., H. Yang, X. Han, L. Xue, Y. Lv, ...
  • Liu, X., G. Zhang, G.C. Heathman, Y. Wang, and C. ...
  • Loeppert, R.H., and D.L. Suarez. 1996. Carbonate and gypsum. p. ...
  • Momtaz, H.R., A.A. Jafarzadeh, H. Torabi, S. Oustan, A. Samadi, ...
  • Moosavi, A.A., and A.R. Sepaskhah. 2013. Sorptive number prediction of ...
  • Ostovari, Y., A.A. Moosavi, and H.R. Pourghasemi. 2020. Soil loss ...
  • Pirmoradian, N., A.R. Sepaskhah, and M. Hajabbasi. 2005. Application of ...
  • Razali, N.M. and Y.B. Wah. 2011. Power comparisons of shapiro-wilk, ...
  • Rieu, M., and G. Sposito. 1991. Fractal fragmentation, soil porosity, ...
  • Sepaskhah, A., S. Moosavi, and L. Boersma. 2000. Evaluation of ...
  • Sepaskhah, A.R., and A. Tafteh. 2013. Pedotransfer function for estimation ...
  • Shirazi, M.A., and L. Boersma. 1984. A unifying quantitative analysis ...
  • Skaggs, T.H., L.M. Arya, P.J. Shouse, and B.P. Mohanty 2001. ...
  • Soil Survey Staff. 2014. Keys to Soil Taxonomy (12th Ed). ...
  • Tyler, S.W., and S.W. Wheatcraft. 1992. Fractal scaling of soil ...
  • Wang, J., W.W. Tsang, and G. Marsaglia. 2003. Evaluating Kolmogorov's ...
  • Wilding, L.P. 1985. Spatial variability: its documentation, accommodation and implication ...
  • Xu, G., Z. Li, and P. Li. 2013. Fractal features ...
  • Xu, Y. 2004. Calculation of unsaturated hydraulic conductivity using a ...
  • Xu, Y., and P. Dong. 2004. Fractal approach to hydraulic ...
  • Zhou, A., Y. Fan, W. Cheng, and J. Zhang. 2019. ...
  • نمایش کامل مراجع