بررسی و تحلیل سروده‌های زن‌ستیزانه و زن‌ستایانة شاهنامة فردوسی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 339

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIAR-11-4_007

تاریخ نمایه سازی: 20 اسفند 1399

Abstract:

ادبیات هر ملتی متأثر از فرهنگ و باورهای اجتماعی است و تأثیر اجتماع بر ادبیات، امری مسلّم است. زن که نیمی از پیکرة اجتماع بشری است، در شکل‌های مختلفی ازقبیل: زن در شکل نوعی خود، مادر، دختر، معشوق، و ممدوح در ادبیات بازتاب یافته‌ است و سخنوران بسیاری به این مقوله پرداخته‌اند؛ ازاین‌رو یکی از عرصه‌های پژوهش، تحقیق دربارة دیدگاه‌های شاعران و نویسندگان دربارة زن و بررسی نوع نگاه آنان در این مقوله است؛ این مقاله بر آن است تا شاهنامة فردوسی را از این منظر مطالعه و بررسی کند؛ بدین‌منظور با بررسی ابیاتی که در آنها دربارة زن سخن گفته‌ شده‌، به این نتیجه رسیده ‌است که در شاهنامه ابیات فراوانی هست که نگاه مثبتی به زن ندارند و در مقابل ابیاتی که برخی از پژوهشگران آنها را زن‌ستایانه دانسته‌اند، درواقع این‌گونه نیستند و فردوسی باتوجه‌به فضای حماسی- که یکی از اساسی‌ترین لوازم آن اغراق است - می‌بایست به نوعی دربارة برخی از زنان سخن می‌گفت که آنان را غیرعادی و به‌اصطلاح اَبَرزن نشان دهد. بخش دیگری از ابیاتی که گمان زن‌ستایانه‌‌بودن از آنها می‌رفت نیز درواقع توصیف زیبایی معشوقه‌هاست؛ ذکر این نکته که در ادبیات ما، معشوق در بیان زیبایی توصیف می‌شود نه ستایش، زن‌ستایانه‌بودن این ابیات را نیز تردیدآمیز ساخته است. آسیب دیگر ابیات زن‌ستایانه نگاه گزینشی و غفلت از کلیت روایت است. در پژوهش حاضر برخلاف دیدگاه برخی از پژوهشگران، این نتیجه به دست آمده که نگاه به زن در شاهنامه نگاهی منفی است.  

Authors

محمدرضا صالحی مازندرانی

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

نصرالله امامی

استاد گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

نعیم مراونه

دانش آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع ...
  • آیدنلو، سجاد (1383). «تأملاتی دربارة منابع و شیوة کار فردوسی» ...
  • اسلامی ندوشن، محمدعلی (1370). آواها و ایماها، تهران: یزدان. ...
  • پاینده، حسین (1382). گفتمان نقد، مقالاتی در نقد ادبی. چاپ ...
  • تلخابی، مهری (1384). شاهنامه و فمنیسم، چاپ دوم، تهران: ترفند. ...
  • جنیدی، فریدون (1388). «نیمی از شاهنامه سرودة فردوسی نیست»، مجلة ...
  • حسینی، مریم (1388). ریشه‌های زن‌ستیزی در ادبیات کلاسیک فارسی، چاپ ...
  • خاقانی شروانی (1388). دیوان خاقانی، به تصحیح ضیاءالدّین سجّادی، تهران، ...
  • خطیبی، ابوالفضل (1384). «بیت‌های زن‌ستیزانه در شاهنامه»، فصل‌نامة نشر دانش، ...
  • سجادی، حسین (1380). بررسی عوامل دوگانة ستایش و نکوهش زنان ...
  • رضایی دشت‌ارژنه، محمود و مراونه، نعیم. (1394). «بررسی بازتاب اساطیر ...
  • سرّامی، قدمعلی (1388). از رنگ گل تا رنج خار، تهران: ...
  • سعدی، مصلح‌الدین (1363). بوستان، تصحیح و شرح غلامحسین یوسفی، تهران: ...
  • فردوسی، ابوالقاسم (1387). شاهنامه. به کوشش سعید حمیدیان. تهران: قطره. ...
  • مزداپور، کتایون (1992). زن در آیین زرتشتی، آلمان: نوید. ...
  •  مشکور، محمدجواد (1378). نامة باستان: مجموعه مقالات دکتر محمدجواد مشکور. ...
  • مینوی، مجتبی (1351). « فردوسی ساختگی و جنون اصلاح شعر ...
  • علی‌نقی، حسین (1390). «تحلیل شخصیت و نقش زنان در داستان‌های ...
  • مکنزی و دیگران (1375). ایدئولوژی سیاسی، ترجمة م. قائد، تهران: ...
  • نولدکه، تئودر (1357). حماسة ملی ایران، ترجمه بزرگ علوی، تهران: ...
  •  وارنر، رکس. (1387). دانشنامة اساطیر جهان. برگردان ابوالقاسم اسماعیل‌پور. تهران: ...
  • هی وود، اندرو (1379). درآمدی بر ایدئولوژی سیاسی، ترجمه محمد ...
  • 22. Random Houe (1999) Webster,s Dictionary, Microsoft Bookshelf 2000. ...
  • نمایش کامل مراجع