Texte Phénix La textophagie chez Lautréamont

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: French
View: 246

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RELF-10-1_005

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1400

Abstract:

Si le Mal comprend entre autres la signification de la destruction et de la négativité, le texte lautréamontien, un texte omnivore qui s’élabore et croît en se nourrissant de la vie des autres textes, pourrait en incarner l’exemple par excellence. Ce texte hétérogène, en s’appropriant une telle absorbation dévoratrice, avance une conception novatrice du texte et de l’écriture, et exige une nouvelle lecture, qualifiée de périlleuse, dont le présupposé est le discrédit des notions tels la création et l’auteur. Pour expliquer le mécanisme complet de ce texte dont a été assez démontré le côté subversif, la présente étude se réfère aux idées du formalisme russe et de Jauss portant sur l’évolution littéraire. Mais ce mouvement négatif reste incomplet, voire stérile, sans sa contrepartie qui met plutôt l’accent sur l’idée du Bien qui ne pourrait être ni nommée ni pensée sans celle du Mal qui la précède. En exploitant largement la parodie, ce texte textophage et autophage, après avoir extrait l’âme de la littérature majeure, se métamorphose en un résurrecteur et la refonctionnalise. Il crée une écriture impersonnelle et essaie de valoriser, ou du moins d’évaluer esthétiquement la littérature marginale.

Authors

Hassan ZOKHTAREH

دانشگاه بوعلی-سینا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bibliographie ...
  • Angenot, M. (1974). Qu’est-ce que la paralittérature?. https://id.erudit.org/iderudit/ 500305ar. Consulté ...
  • Barthes, R. (1964). Essais critiques. Paris: Seuil. ...
  • Berthelot, F. (2003). Androïdes, mutants et autres monstres. Le marginal ...
  • Blanchot, M. (1963). Sade et Lautréamont. Paris: Minuit. ...
  • Blanchot, M., Graq, J. & et Le Clézio, J. M. ...
  • Bouché, C. (1974). Lautréamont, du lieu commun à la parodie. ...
  • Compagnon, A. (1998). Le Démon de la théorie, Littérature et ...
  • Dekens, O. (2011). Michel Foucault. Paris: Armand Colin. ...
  • Deleuze, G. (1993). Critique et clinique. Paris: Minuit. ...
  • Ducasse, I. & Lautréamont, L. (1990). Les Chants de Maldoror. ...
  • Foucault, M. (1966). Les Mots et les choses. Paris: Gallimard. ...
  • Genette, G. (1982). Palimpsestes, la littérature au second degré. Paris: ...
  • Hugotte, V. (1999). Lautréamont. Les Chants de Maldoror. Paris: PUF. ...
  • Hutcheon, L. (1981). Ironie, satire, parodie. Une approche pragmatique de ...
  • Hutcheon, L. (1978). Ironie et parodie: stratégie et structure. Poétique, ...
  • Jauss, H. R. (1978). Pour une esthétique de la réception. ...
  • Jouve, V. (2001). L’Effet-personnage dans le roman. Paris: PUF. ...
  • Marx, W. (2005). L’Adieu à la littérature. Histoire d’une dévalorisation ...
  • Musso, G. (2017). Un Appartement à Paris. Paris: XO. ...
  • Nancy, J.-L. (2005). Sur le commerce des pensées. Du livre ...
  • Nathan, M. (1992). Lautréamont. Feuilletoniste autophage. Paris: Champ Vallon. ...
  • Perrone-Moises, L. (1975). Les Chants de Maldoror de Lautréamont, Poésies ...
  • Todorov, T. (1966). Théorie de la littérature: textes des formalistes ...
  • Sangsue, D. (1994). La Parodie. Paris: Hachette. ...
  • Sangsue, D. (2007). La Relation parodique. Paris: José Corti. ...
  • Teramoto, N. (2000). Lautréamont et paralittérature. - la mise en ...
  • Vandendorpe, C. (1999). Du papyrus à l’hypertexte. Essai sur la ...
  • نمایش کامل مراجع