بررسی فقهی و حقوقی وصیت به حرمان ورثه و مازاد بر ثلث

اختیار موصی نسبت به نحوه ی این تصرفات، محدود به شکل خاصی نمی باشد. پس همانطور که حق دارد ثلث اموال خود را به موجب وصیت به برخی از وارثان تملیک نماید و دیگران را ازحق قانونی خویش محروم نماید، همانگونه هم باید بتواند وارث مورد نظر را ازتملک ثلث محروم نماید و محروم نمودن یکی از وارثان، به منزله ی تملیک ضمنی همه دارایی بازمانده به سایر وارثان می باشد و هیچ دلیل ویژه ای برای بطلان این تملیک ضمنی تا حدود ثلث ترکه وجود ندارد در نتیجه اکثر فقها و حقوقدانان، وصتی به حرمان وارث را مطلقا باطل دانسته اند. روش تحقیق در مقاله حاضر به صورت توصیفی و تحلیلی می باشد که روال بیشتر تحقیقات حقوقی به همین منوال است. در این مقاله سعی شده است تا به این سئوال موصی می تواند مازاد بر ثلث دارایی به موجب وصیت ارث، وارثان خود را از ارث محروم نماید؟ پاسخی مناسب داده شود، بنظر می رسد موصی فقط می توان بر ثلث دارای خود پس از مرگ وصیت نماید و در صورتی که ورثه را از ارث محروم نماید پس از مرگ وی تنفیذ ورثه ای که از ارث محروم شده اند لازم است اگر وصیت موصی را تفیذ نماید از ارث محروم می شوند و اگر وصیت موصی را تنفیذ نکنند فقط یک سوم دارایی متوفی مشمول وصیت خواهد بود و آن یک سوم به ورثه حرمان شده نمی رسد. هدف از مقاله حاضر بررسی فقهی و حقوقی حرمان ورثه توسط موصی و وصیت مازاد بر ثلث می باشد.

Keywords:

وصیت , مازاد بر ثلث , حرمان ورثه , احکام فقهی , احکام حقوقی