بررسی تاثیر روش های مدلسازی و انتخاب چشمه های لرزه ای در تحلیل خطر زلزله برای استان کرمان

برای انجام تحلیل خطر زلزله، نیاز به انتخاب و مدلسازی دقیق چشمه های لرزه ای است. هدف از این پژوهش، مقایسه اثر انتخاب روش های مختلف مدلسازی بر شتاب حداکثر زمین (PGA) در محدوده استان کرمان می باشد. به این منظور اطلاعات لرزه ای در قالب کاتالوگی یکنواخت، شامل زمین لرزه های تاریخی و دستگاهی تا ابتدای سال 2020 میلادی، در ناحیه ای محدود به 26 تا 32/15 درجه عرض شمالی و 54/3 تا 59/6 درجه طول شرقی، تهیه شده است و با استفاده از فراوانی زلزله های رخ داده و گسل های منطقه، چشمه های لرزه ای انتخاب و مدلسازی شده است. در این تحقیق به سه روش مختلف (مدلسازی گسسته، مدلسازی گسسته همراه با سطح کلی و مدلسازی پیوسته) چشمه لرزه ای انتخاب و مدلسازی شده و نتایج هر سه روش با هم مقایسه شده است. در هر روش حدودا تعداد 33 چشمه بالقوه زمین لرزه به صورت پهنه ای تعیین و پارامتر های لرزه خیزی هر یک به کمک نرم افزارهای Zmap و Kijko که عدم قطعیت در پارامتر های زمین لرزه ای و بزرگی زمین لرزه ها را در محاسبات دخالت داده، تعیین شده است. در نهایت تحلیل خطر منطقه با استفاده از نرم افزار Crisis برای دوره های بازگشت 75، 250، 475، 1000 و 2475 سال انجام و شتاب های حداکثر در این دوره های بازگشت به دست آمده است. با توجه به نتایج حاصل از عملیات و مقایسه نتایج با تحقیقات پیشین نشان می دهند که مدلسازی با روش پیوسته (طبق توصیه نشریه 626) مقادیر PGA کمتری نسبت به دو مدلسازی دیگر برآورد می نماید. در عین حال مقادیر بدست آمده از مدلسازی به روش گسسته همراه با سطح کلی، با تحقیقات پیشین منطبق تر هستند.

Keywords:

مدلسازی منابع و چشمه های لرزه ای , تحلیل خطر زلزله , انتخاب منبع لرزه زا , crisis