بررسی مقایسه ای ژئومورفوسایت های کارستی استان کرمانشاه با استفاده از مدل های GAM و M-GAM

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 307

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GSMA-1-4_003

تاریخ نمایه سازی: 4 اردیبهشت 1400

Abstract:

هدف از این مقاله بررسی مقایسه­ای ژئومورفوسایت­های کارستی استان کرمانشاه است که بر پایه دو شاخص کلیدی ارزش­های اصلی و ارزش­های مکمل مدل ارزیابی ژئوسایت (GAM) ووجیسیچ ۲۰۱۱ و همچنین مدل اصلاح­شده (M-GAM) تامیک و بوزیچ ۲۰۱۴ انجام گرفته است. این پژوهش از نوع کاربردی و با روش توصیفی ـ تحلیلی (با فن پیمایش میدانی) انجام شده است. محدوده مورد مطالعه شامل ۶ ژئوسایت­ استان کرمانشاه (آبشار ریجاب، سراب بیستون، سراب طاقبستان، سراب گیلانغرب، سراب صحنه و غار قوری قلعه) است که دارای بنیان­های غنی محیطی برای توسعه ژئوتوریسم می­باشند. یافته­ها نشان داد ژئومورفوسایت­ها از ارزش علمی/آموزشی و زیبایی­شناختی تقریبا مناسبی برخوردارند، اما به لحاظ ارزش­های گردشگری ژئومورفوسایت­های منطقه مورد مطالعه وضعیت مطلوبی ندارند. سراب طاق­بستان وضعیت مناسبی را از منظر ارزش­های اصلی و ارزش­های مکمل دارد، هم­چنین ژئومورفوسایت­های سراب بیستون و غار قوری قلعه نیز از این منظر دارای وضعیت نسبتا مناسبی هستند، این در حالی است که بهطورکلی اکثر ژئومورفوسایت­های منطقه مورد مطالعه دارای ارزش اصلی بالاتر و ارزش مکمل کمتر است. به عبارتی این ژئومورفوسایت­ها تنها می­توانند بهعنوان جاذبه­های گردشگری بالقوه از منظر ارزش­های علمی/آموزشی، زیبایی­شناختی در نظر گرفته شوند و نیازمند ارتقای گردشگری پایدار هستند. درمجموع نتایج ارزیابی مدل­ها یک تصویر کاملا مبهم و فریبنده از وضعیت فعلی را نشان می­دهد. یافته­ها حاکی از آن است که گنجاندن نظر گردشگران در مدل اصلاحشده ژئومورفوسایت­ها یک تصویر واقع­بینانه و روشن­تر به دست می­دهد که می­تواند در بهبود و برنامه­ریزی فعالیت­های گردشگری ژئوسایت­های استان مفید واقع شود.

Authors

Abdolkarin Veisi

دانشآموخته دکتری گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

Abdolmajid Ahmadi

استادیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قائنات، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسفندیاری، فریبا، عباسی، هوشنگ؛ موسوی، معصومه؛ شهبازی، ابوطالب؛ حسینی، ...
  • الماسی، سمیه. 1388. پتانسیل سنجی ژئوتوریسم و ژئوپارک در استان ...
  • رحیم‌پور، علی. 1385. "زمین گردشگری". نشریه مسافران، شماره 3. 61-58. ...
  • سبزواری، آزاده. 1393. ارزیابی توانمندی‌ها و قابلیّت‌های ژئوتوریسم در توسعه ...
  • محمدخان، شیرین، ویسی، عبدالکریم؛ ریاحی، سمانه. 1396. پتانسیل‌سنجی قابلیت‌های ژئوسایت‌های ...
  • معتمد، احمد و مقیمی، ابراهیم. 1396. "کاربرد ژئومورفولوژی در برنامه ...
  • برزگر، ابراهیم. 1386. "مطالعات میان رشته‌ای در ایران". تهران: انتشارات ...
  • Bruschi, V. M., & Cendrero, A. 2005. “Geosite evaluation; can ...
  • Cendrero, A. and Panizza, M. 1999. “Geomorphology and environmental impact ...
  • Coratza, P., & Giusti, C. 2005. Methodological proposal for the ...
  • Coratza, P., Bruschi, V. M., Piacentini, D., Saliba, D. and ...
  • Grandgirard, V. (1999). “L évaluation des géotopes”.Geologia Insubrica, 4, 59-66. ...
  • Grandgirard, V. and Szepesi, A. 1997. “ Geomorphology and management ...
  • Gray, M. 2004. “ Geodiversity. Valuing and conserving abiotic nature”. ...
  • GSR, 2006. “ Geotourism in Scotland – evaluation and development. ...
  • Hose, T. A. 1994. “ Telling the story of stone—assessing ...
  • Hose, T. A. 1997. “ Geotourism - selling the earth ...
  • Kavčič, M. and Peljhan, M 2010. “Geological heritage as an ...
  • Lima, F., Brilha, J. and Salamun, E. 2010. “Inventorying geological ...
  • Moufti, M. R., Németh, K., El-Masry, N. and Qaddah A. ...
  • Panizza M. 2001. “ Geomorphosites: Concepts, Methods and Examples of ...
  • Panizza, M. and Piacente, S. 2003b. “Geomorphological Assets Evaluation”. Zeitschrift ...
  • Pellitero, R., Gonzalez-Amuchastegui, M. J., Ruiz-Flano,P. and Serrano, E . ...
  • Pereira, P., Pereira, D. and Caetano Alves, M. I. 2007. ...
  • Pralong, J. P. 2005. “A method for assessing tourist potential ...
  • Pralong, J. P. 2006. “ Research approaches concerning the ...
  • Reis, R. P. and Henriques, M. H. 2009. “Approaching an ...
  • Reynard, E. 2005. “Geomorphosites et paysages”. Géomorphologie: Relief, Processus, Environnement. ...
  • Reynard, E. 2008. “Scientific research and tourist promotion of geomorphological ...
  • Reynard, E. and Panizza, M. 2005. “Geomorphosites: definition, assessment and ...
  • Reynard, E., Fontana, G., Kozlik, L. and Scapozza, C. 2007. ...
  • Rivas, V., Rix K., Francés, E., Cendrero, A. and Brunsden ...
  • Rocha, J., Brilha, J., & Henriques, M. H. 2014. “Assessment ...
  • Serrano, E. and González-Trueba, J. J. 2005. “Assessment of geomorphosites ...
  • Stürm, B. 1994. “The geotope concept: geological nature conservation by ...
  • Tomić, N. 2011. “The potential of Lazar Canyon (Serbia) as ...
  • Tomić, N., & Božić, S. 2014. “A modified geosite assessment ...
  • Vujičić, M. D., Vasiljević, Dj. A., Marković, S. B., Hose, ...
  • Zouros, N. C. 2007. “Geomorphosite assessment and management in protected ...
  • نمایش کامل مراجع