نقد و بررسی آرا آلن وود در خصوص چالش صورتگرایی در اخلاق کانتی از منظر رابرت پیپین

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 203

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-15-60_008

تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1400

Abstract:

در این مقاله میکوشیم به نقد و بررسی آرا آلن وود به منظور حل معضل صورتگرایی در اخلاق کانت بپردازیم. وود از جمله مفسران کانت است که سالها با معضل صورتگرایی دست به گریبان بوده است. او زمانی این اشکال را تا حدودی به اخلاق کانت وارد میدانست و در دورهای میکوشید در قامت مدافع، پاسخی درخور برای حل این چالش ارائه کند. در بخش مقدمه از مسیر تشریح مبانی نظری لازم برای ورود به مسئله، اهمیت این چالش برای داوری در خصوص نظام اخلاقی کانت را روشن میکنیم و نشان میدهیم که معضل صورتگرایی چرا و چگونه پدید آمد. در بخش دوم به نحوه مواجهه وود با این معضل میپردازیم و موضع نهایی او را در مقام مدافع به سنجش خواهیم گذاشت. در ادامه به نقدهایی میپردازیم که پاسخ وود قادر به پاسخگویی به آنها نیست؛ نقدهایی که از سوی رابرت پیپین و از رویکردی هگلی به این پاسخها طرح شده است. در بخش نتیجهگیری نشان میدهیم که چرا نسبت دادن نظریه ارزش به کانت در حل معضل صورتگرایی ناکام میماند. علاوه بر این، به امکان پاسخگویی به نقدهای پیپین از طریق خوانشی متفاوت به اختصار میپردازیم. خوانشی که مدعی است با محوریت بخشیدن به فلسفه تاریخ و فلسفه دین کانت، میتوان مضامین لازم برای پر کردن قانون اخلاق تهی و سوژه صرفا معقول اخلاق کانت را فراهم آورد.  مضامینی که با پیوند دوباره سوژه اخلاقی به جهان بیرون و هویت انضمامی او، در حل چالش صورتگرایی راهگشا خواهند بود.

Authors

سیده معصومه موسوی

دانشجوی دکتری فلسفه دین؛ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران.

محمد رضا بهشتی

دانشیار فلسفه، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • روسو، ژان ژاک. (۱۳۹۴). امیل، ترجمۀ غلامحسین زیرک‌زاده، چاپ سوم، ...
  • هوفه، اتفرید. (۱۳۹۲). قانون اخلاقی در درون من، تألیف و ...
  • Cassirer, Ernst. (1945). Rousseau Kant Goethe, Translated from German by ...
  • Cassirer, Ernst, (1981), Kant's Life and Thought, Yale University Press. ...
  • Despland, Michel, (1973), Kant on History and Religion, MacGill-Queens University ...
  • Guyer, Paul. (2000). Kant on Freedom, Law and Happiness, Cambridge: ...
  • Kant, Immanuel. (1889). The Critique of Practical Reason, Translated by ...
  • Kant, Immanuel. (1797). The Metaphysics of Morals, Translated by Mary ...
  • Kant, Immanuel. (1785). Groundwork of Metaphysics of Morals, Translated by ...
  • Pippin, Robert B. (2010). "Kant's Theory of Value: on Allen ...
  • Wood, Allen W. (1990). Kant's Ethical Thought, New York: Cambridge ...
  • Wood, Allen W. (1989). "The Emptiness of The Moral Will", ...
  • Yovel, Yirmiahu, (1980), Kant and The Philosophy of History, Princeton ...
  • نمایش کامل مراجع