مقایسهای میان «نظریه اعتباریات» طباطبائی و قراردادگروی رالز (بر اساس وجوه تشابه آن دو)
Publish place: Wisdom and Philosophy، Vol: 15، Issue: 60
Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154
This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_WPH-15-60_009
تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1400
Abstract:
«نظریه اعتباریات» سید محمدحسین طباطبائی نظریهای برای تبیین ساز وکار آن دسته از ادراکات انسان است که مطابقی در خارج ندارند و مجعول قوای فعال انساناند. دستهای از این ادراکات، ادراکاتیاند که به حسن (خوبی) و قبح (بدی) مربوطاند. اعتباری دانستن حسن و قبح این فرضیه را به ذهن ما متبادر کرده که «نظریه اعتباریات» طباطبائی اساسا نظریهای قراردادگروانه است. در این مقاله کوشیدهایم تا «نظریه اعتباریات» او را با یکی از نظریههای اخلاقشناختی قراردادگروانه معاصر؛ یعنی، «نظریه عدالت در حکم انصاف» جان رالز، مقایسه کنیم، وجوه تشابه آن دو نظریه را بیان کنیم و به مدد این مقایسه به فهم بهتری از «نظریه اعتباریات» طباطبائی و قراردادگروانه بودن یا نبودن آن دست یابیم. از همین رو، در این مقاله، با روشی تحلیلی، پیشفرضها، استدلالها و لازمههای دو نظریه مذکور را کشف، استخراج و بیان خواهیم کرد. مدعای ما این است که در هر سه بخش مذکور وجوه تشابهی در نظریه طباطبائی و نظریه رالز یافت میشوند که به نحو موجهی موید فرضیه مایند.
Keywords:
Authors
علی اکبر عبدل آبادی
استادیار فلسفه و حکمت، دانشگاه شهید بهشتی تهران، تهران، ایران.
سید امین میرحسینی
دانشجوی دکتری فلسفه غرب، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره، قزوین، ایران.
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :