قانون کلود؛ از کارکرد تا دستآوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در حامل دیتای کاربران شرکتهای فنآوری

دولت ایالات متحده بهزعم خویش با تصویب و اجرای قانون کلود، بعد از شکست در پرونده مایکروسافت پیشروی محاکم کیفری داخلی، درصدد عبور از این محدودیتها بر اساس قانون داخلی است. این وضعیت تجربهای است که دستاوردهای آن پیشروی سایر کشورها قرار گرفته است تا از ابعاد منفی آن احتراز شود. لذا بررسی ابعاد حقوقی قانون کلود، از کارکرد تا دستاوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در ابررایانش شرکتهای فناوری، موضوع و از اهداف این نوشتار است که با رویکرد توصیفیتحلیلی و انتقادی مدنظر قرار گرفته است. سوال اصلی پژوهش این است که کارکرد و دستاوردهای قانون کلود در نظام عدالت کیفری ایالات متحده و سایر دولتها برای پیشبرد تحقیقات کیفری فراسرزمینی در ابررایانش و نقایص آن چیست. یافتههای پژوهش نشان میدهد که قانون کلود به هرحال دولت ایالات متحده را به هدف اصلی وی برای دسترسی به دیتای ذخیرهشده کاربر ابررایانش در حامل دیتای فراسرزمینی میرساند. اما دسترسی به دیتای کاربر ابررایانش در این شرایط هم متاثر از نادیدهگرفتن محدودیتهای ناشی از اصل حاکمیت درونسرزمینی و اصل ممنوعیت مداخله در امور دولت خارجی است که این بار در هیئت قانون داخلی ایالات متحده توجیه شده است، ولی بهدلیل نقض محدودیتهای حریم خصوصی کاربران ابررایانش مجاز و مقبول نشده است.

قانون کلود؛ از کارکرد تا دستآوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در حامل دیتای کاربران شرکتهای فنآوری Keywords:

قانون کلود ایالاتمتحده , دیتای کاربر ابررایانش , تحقیقات کیفری فراسرزمینی , محدودیت اصل حاکمیت درونسرزمینی , اصل ممنوعیت مداخله در امور دولت خارجی