پهنه بندی خطر رانش زمین با استفاده از روش های همپوشانی وزنی و تحلیل شبکه - مطالعه موردی: منطقه نصرآباداستان گلستان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 243

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SEPEHR-29-114_008

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

یکی از راهکارهای مهم برای کاهش خسارت های ناشی از وقوع زمین لغزش ها، شناسایی این مناطق به منظور رعایت فاصله مجاز از آنها است. به این منظور باید نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش دقیقی برای این مناطق تهیه شود.  برای انجام این پژوهش، به وسیله نقشه های زمین شناسی موجود و بررسی های میدانی، نقشه پراکنش زمین لغزش ها در حوضه نصرآباد استان گلستان تهیه شد.  در تحقیق حاضر از ترکیب روش تحلیل شبکه ای (ANP)   و روش وزنی، پهنه بندی مناطق مستعد زمین لغزش و شناسایی عوامل موثر بر آن انجام گرفت.  بدین منظور از معیارهای اصلی شامل شیب، جهت شیب، انحنای زمین، ارتفاع، سنگ شناسی، خاک شناسی، کاربری زمین، تراکم پوشش گیاهی، فاصله از جاده، فاصله از سکونتگاه ها، تراکم رودخانه و آبراهه، بارش برای تعیین مناطق دارای پتانسیل لغزش استفاده گردید.  با مقایسه زوجی میان خوشه ها و عناصر آن، وزن هریک از عناصر محاسبه شد.  سپس با اعمال وزن و ضرایب هر عنصر در لایه مربوط به خودش و همپوشانی لایه ها، نقشه نهایی پتانسیل زمین لغزش تهیه گردید.  نتایج نشان داد که عامل توپوگرافی  (با وزن  ۰/۶۶۲) بیشترین تاثیر، و عامل هیدروگرافی  (با وزن  ۰/۰۰۹)  کمترین تاثیر را در میان سایر عوامل دارند.  نتایج مدل نشان داد حدود  ۵۰ درصد از منطقه مورد مطالعه دارای پتانسیل بالای زمین لغزه است و بیشتر زمین لغزش ها در مناطق با دامنه های پرشیب  یا واحدهای سنگی نفوذناپذیر نزدیک به سطح زمین رخداده است.  همچنین به کارگیری روش همپوشانی وزنی به همراه تحلیل شبکه توانسته است به عنوان ابزاری کارآمد در پهنه بندی خطر زمین لغزه مورد استفاده قرار گیرد و به خوبی قابلیت و توانایی مدل تحلیلی  پژوهش را به اثبات برساند.

Keywords:

پهنه بندی , زمین لغزش , روش تحلیل شبکه ای (ANP) , استان گلستان

Authors

سعید حمزه

دانشیار گروه سنجش از دور و GIS دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران

افشین امیری

کارشناس ارشد سنجش از دور و GIS دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1. امیراحمدی، شکاری بادی، معتمدی راد، بینقی؛ ابوالقاسم، علی، محمد، ...
  • 2. جعفری، شاه‌زیدی؛ پیام، سمیه سادات (1395). تحلیل و پهنه ...
  • 3. جمالی، فلاحی؛ لقمان، غلامرضا (1396). پهنه ‌بندی خطر زمین ...
  • 4. روستائی، خدائی قشلاق، خدائی قشلاق؛ شهرام، لیلا، فاطمه (1393). ...
  • 5. شریعت جعفری، محسن( 1375 ). “زمین لغزش‌ ها (مبانی ...
  • 6. شعبانی، جوادی، زارع خوش اقبال؛ عباد، محمدرضا، مریم (1393). ...
  • 7. شیرانی، سیف؛ کورش، عبداله (1391). پهنه بندی خطر زمین ...
  • 8..عظیم پور، صدوق، دلال اوغلی، ثروتی؛ علیرضا، حسن،علی، محمدرضا (1388). ...
  • 9. غفاری، شبان، معماریان؛ محمد صادق، مریم، هادی (1396). پهنه ...
  • 10. مالچفسکی، یاچک (1390). سامانه اطلاعات جغرافیایی و تحلیل تصمیم ...
  • 11. نوجوان، شاه‌زیدی، داودی، امین رعایا؛ محمدرضا، سمیه ‌سادات، محمود، ...
  • 13. Anbalagan,R.D.Chakrabory and a Kohli. (1992). Landslide hazard development and ...
  • 14. Atkinson, P.M., Massari, R., 2011. Autologistic modelling of susceptibility ...
  • 15. Bianchini, S., Raspini, F., Ciampalini, A., Lagomarsino, D., Bianchi, ...
  • 16. Bui, D.T., Pradhan, B., Lofman, O., Revhaug, I., Dick, ...
  • 17. Chen, T., Niu, R., Jia, X., 2016. A comparison ...
  • 18. Chen, Z., Zhang, Y., Ouyang, C., Zhang, F. and ...
  • 19. Conforti,M., Pascale, S., Robustelli, G., Sdao, F., 2014. Evaluation ...
  • 20. Crosta, G.B., Clague, J.J., 2009. Dating, triggering, modelling, and ...
  • 21. Dai, F., Lee, C., Li, J., Xu, Z., 2001. ...
  • 22. Ercanoglu, M., Gokceoglu, C., Van Asch, T.W., 2004. Landslide ...
  • 23. Erener, A., Sarp, G. and Duzgun, S.H., 2019. Use ...
  • 24. Gheshlaghi, H.A. and Feizizadeh, B., 2017. An integrated approach ...
  • 25.Guzzetti, F., Carrara, A., Cardinali, M., Reichenbach, P., 1999. Landslide ...
  • 26. Jia, N., Mitani, Y., Xie, M., Djamaluddin, I., 2012. ...
  • 27. Kamp. U. Growley. B. Khattak. G &Owen.L (2008) GIS ...
  • 28. Kayastha, P., Dhital,M., De Smedt, F., 2013. Application of ...
  • 29. LinebackGritzner,M., Marcus,W.A., Aspinall, R., Custer, S.G., 2001. Assessing landslide ...
  • 30. Nefeslioglu, H.A., San, B.T., Gokceoglu, C., Duman, T.Y., 2012. ...
  • 31. Oh, H.-J., Pradhan, B., 2011. Application of a neuro-fuzzymodel ...
  • 32. Ozdemir, A., Altural, T., 2013. A comparative study of ...
  • 33. Peng, L., et al., 2014. Landslide susceptibilitymapping based on ...
  • 34. Saaty T.L. (2005) The Analytic Hierarchy and Analytic Network ...
  • 35. Saaty T.L. and Luis G. Vargas, (2006), Decision Making ...
  • 36. Schicker, R., Moon, V., 2012. Comparison of bivariate and ...
  • 37. Shahabi, H., Khezri, S., Ahmad, B.B., Hashim, M., 2014. ...
  • 38. Sidle, R.C., Ochiai, H., 2006. Landslides: processes, prediction, and ...
  • 39. Van Western. CJ. Castellanos E.Kuriakose. SL (2008).Spatialdata for Landslid ...
  • 40. Wang, L.-J., Guo, M., Sawada, K., Lin, J., Zhang, ...
  • 41. Xu, C., Xu, X., Dai, F., Saraf, A.K., 2012b. ...
  • 42. Yalcin, A., Reis, S., Aydinoglu, A., Yomralioglu, T., 2011. ...
  • 43. Yao, X., Tham, L., Dai, F., 2008. Landslide susceptibility ...
  • 44. Yilmaz, I., 2009. A case study from Koyulhisar (Sivas-Turkey) ...
  • 45. Zhao, C. and Lu, Z., 2018. Remote sensing of ...
  • 46. Zare, M., Pourghasemi, H.R., Vafakhah, M., Pradhan, B., 2013. ...
  • نمایش کامل مراجع