عدالت در تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی در حقوق اروپایی و ایران

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 417

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-3-2_002

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

نظام حاکم بر تعارض قوانین، ذاتا یک نظام شکلی است و به ظاهر، عدالت در معنای ماهوی خود، درآن جایگاهی ندارد. اما به دنبال نفوذ اندیشههای ناشی از «ابزارگرایی قاعده محور» در تعارض قوانین، ظرف نیم قرن گذشته، عدالت در معنای شناخته شده در حقوق ماهوی، در این رشته از حقوق بینالملل خصوصی راه یافته و قواعد حل تعارض را از چهره سنتی و صرفا متکی بر عوامل ارتباط جغرافیایی و یا شخصی خارج نموده است. حمایت از اشخاص و یا وضعیتهای حقوقی خاص به همراه احترام به حاکمیت اراده طرفین در تعیین قانون حاکم در اکثر دستههای ارتباط، شاخصههای این معنا از عدالت است. رویکردی که هر چند به عنوان یک هدف مورد نظر مقررات متحدالشکل روم دو در حقوق اتحادیه اروپا قرار داشته، اما در مجموع توفیقی در رسیدن به آن حاصل نشده است. در حقوق ایران نیز به جز اصل استقلال شخصی طرفین در تعیین قانون حاکم بر مسئولیت مدنی، عدالت ماهوی، نمود دیگری نیافته و پایبندی به مقتضیات عدالت تعارضی همچنان غالب میباشد.                                               

Keywords:

واژگان کلیدی: تعارض قوانین , مقررات روم دو , عدالت ماهوی , عدالت تعارضی

Authors

سید مجید میرحسینی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان

فاطمه غفوری

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع الف- فارسیسلجوقی، محمود؛ حقوق بین‌الملل خصوصی، جلد 2، نشر ...
  • کاتوزیان،ناصر؛ مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، ...
  • نصیری، محمد؛ حقوق بین‌الملل خصوصی، تهران، انتشارات آگاه، چاپ اول، ...
  • Cafaggi, Fabrizia; Muir Watt, Horatia; 2009, The Regulatory Function of ...
  • Carbone, Sergio & Schiano di pepe, Lorenzo;2007, Uniform Law and ...
  • Collier, T.G; 2004, Conflict of Laws ,3thEdit, Cambridge University Press, ...
  • De Boer, Th. M; 2007, Party Autonomy and Its Limitations ...
  • _____________ ; 2008, The Purpose of Uniform Choice of Law ...
  • Dickinson, Andrew;2008, The Rome II Regulation on the Law Applicable ...
  • Erauw, J & Sarre F; 1988, The New Regime Governing ...
  • Fentiman, Richard;2009, The Significance of Close Connection, The Rome II ...
  • Grazino, Kadner; 2009, Freedom to Choose The Applicable Law in ...
  • Hohloch, Gerhard; 2007, Place of Injury, Habitual Residence, Closer Connection ...
  • Juenger, Friedrich; 2005, Choice of Law and Multistate Justice, Martinus, ...
  • Kramer, Xander; 2008, "The Rome II Regulation on the Law ...
  • Michaels, Ralf; 2008, Economics of Law as Choice of Law, ...
  • Reed, Alan; 2001, "The Anglo-American Revolution in Tort Choice of ...
  • Rushworth, Adam & Scatt, Andrew; 2008, "RomeII:Choice of Law for ...
  • Sedler, Robert A;2000, Choice of Law in Conflict Torts Cases: ...
  • Stone, Peter; 2009, Product Liability Under The Rome II Regulation, ...
  • Stone, Peter; 2007, "The Rome II Regulation on Choice of ...
  • Symeonides, symeon;2009,"A New Conflicts Restatement: Why Not?", 5 Journal of ...
  • Symeonides, Symeon; 2001, Material Justice and Conflicts Justice in Choice ...
  • ________________ ; 2010, Party Autonomy in Rome I and II ...
  • ________________ ; 2008, Result - Selectivism in Private International Law, ...
  • ________________ ;2007, Rome II :A Centrist Critique, Yearbook of Private ...
  • Weintraub, Russel; 2009, RomeII: Will it Prevent Forum Shopping and ...
  • ______________; 2007, "The Choice of Law Rules of The European ...
  • Zhang, Mo; 2009, "Party Autonomy in Non-Contractual Obligations: Rome II ...
  • نمایش کامل مراجع