مشروعیت استفاده از زور در عراق از دیدگاه حقوق بین الملل

Publish Year: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 189

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-0-11_008

تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1400

Abstract:

آمریکا و متحدانش با تفسیر موسع از ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، جنگ در افغانستان را به عملیات نظامی علیه عراق، تحت عنوان «دفاع مشروع بازدارنده یا پیش­گیرانه» گسترش دادند. در این راستا از ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ تاکنون مساله استفاده از زور و دفاع مشروع از جدی ترین موضوعات مورد بحث در میان متخصصان حقوق بین الملل بوده است. از نظر این مقاله به لحاظ حقوقی جنگ با عراق مشمول هیچ یک از موارد مشروع کاربرد زور در روابط بین الملل نیست، زیرا نه «حمله­ای» از طرف عراق به آمریکا صورت گرفته بود و نه حتی «خطر قریب الوقوعی» از ناحیه عراق وجود داشت تا دفاع مشروع به صورت «پیش دستانه» را توجیه کند و نه شورای امنیت چنین مجوزی را داده بود تا امنیت بین المللی ضرورت عملیات را ایجاب نماید. بدیهی است تحولات حقوق بین­الملل برخاسته از ضرورت­هاست و در رابطه «حقوق» و «سیاست» بین الملل نمی­توان تاثیر متقابل آنها را انکار کرد. در واقع هیچ کس نمی­تواند به استقرار کامل موازین حقوق بین­الملل در جامعه بین­المللی و وجود مدینه فاضله در چنین جامعه­ای اعتراف کند. از طرف دیگر «قدرت» را نمی­توان تنها عامل تعیین­کننده در روابط بین­الملل دانست و نقش «حقوق» را انکار نمود.  به نظر می­رسد واقعه ۱۱ سپتامبر نقطه عطف جدیدی در تحول و جهت­گیری حقوق بین­الملل است، زیرا بر اساس مقررات حقوق بین­الملل کلاسیک نمی­توان در مورد مسائل طرح شده جدید تصمیم قاطع گرفت. اما واکنش به این تراژدی و حوادث پس از آن در جامعه بین المللی فقط در صورتی می­تواند به تحولات مثبت حقوقی بینجامد که اقدامات و تدابیر اخذ شده منطقی و حتی­المقدور با اجماع بین­المللی بوده و با اصول مورد قبول این جامعه در تعارض نباشد.

Authors

محمود جلالی

استادیار حقوق دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع1- احمدی، کوروش، شورای امنیت سازمان ملل و مسئله خلع ...
  • 2- اکنل ماری الن, «مشروعیت توسل به زور علیه عراق: ...
  • 3- بنی سنبلی، احمد، «بررسی و ارزیابی استراتژی سلطه سریع ...
  • 4- کاسسه، آنتونیو، «حمله به مرکز تجارت جهانی و فروپاشی ...
  • 5- ماگنوس، رالف. اچ. و ادن نبی، افغانستان: روحانی، مارکس، ...
  • 6- مظفری، پریوش، «نقش آمریکا و سازمان ملل در عراق»، ...
  • 7- واگان، لوو، «بحران عراق: اکنون چه باید کرد؟»، ترجمه ...
  • 8- British Foreign and Commonwealth Office, “Responsibility for the Terrorist ...
  • 9- BrownlieI., International Law and the Use of Force by ...
  • 10- Carla A. R. & Jeanne C., New Doctrine: How ...
  • 11- Caroline case in Treaties and Other International Acts of ...
  • 12- Cassese A., “The International Community’s Legal Response to Terrorism”, ...
  • 13- Champion S., “Anticipatory (Pre-emptive) Self-defence: The Need for a ...
  • 14- Crimes of War, “Iraq and the Bush Doctrine of ...
  • 15- Dupuy P. M., “The Attack on the World Trade ...
  • 16- GA Resolution, 338, 23 Sep. 2003 ...
  • 17- Giorgio G., “The Attack on the World Trade Center: ...
  • 18- Gray C., International Law and the Use of Force, ...
  • 19- Hofman, Rainer, “International Law and the Use of Military ...
  • 20- Holzgrefe J. L. et al., Humanitarian Intervention: Principles, Institutions ...
  • 21- Jennings R. & Watts A.(ed.), Oppenheim’s International Law, Ninth ...
  • 22- McMahon R., “UN: Legality, Legitimacy of Using Force against ...
  • 23- Miller H., (Ed.), Treaties and Other International Acts of ...
  • 24- Nicaragua Case, ICJ Rep., 1986 ...
  • 25- O’Connell M. E., “The Myth of Preemptive Self-Defense”, The ...
  • 26- Official Records of the General Assembly, 56th Session, Supp. ...
  • 27- “President’s Remarks at the United Nations General Assembly”, 12 ...
  • 28- Report of the Secretary-General on the work of the ...
  • 29- SC Resolutions 487, 19 June 1981; 573, 4 Oct. ...
  • 30- Simma B.(ed.) The Charter of the United Nations: A ...
  • 31- Social Science Research Council, “The Bush Doctrine: the Responsibilities ...
  • 32- Sorel J. M., “L’ONU Et L’Irak: Le Vil Plomb ...
  • 33- Stephen Zunes, “Seven Fallacies of U.S. Plans to Invade ...
  • 34- US Government, “Iraq Attack: Aggression or Self-Defence? Does Hussein’s ...
  • 35- Vikram Dodd, Nicholas Watt and Richard Norton Taylor, The ...
  • 36- www.bbc.co.uk, 30 October 2006, “Lancet Author Answers your Questions”, ...
  • 37- www.firstworldwar.com/source/leagueofnations.htm, viewed on 2 January 2004 ...
  • 38-www.iraqwatch.org/un/unscresolutions/PVRs-debates/un-scmeetings-032703.htm ...
  • 39- www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/hague.html, viewed on 3 January 2004 ...
  • 40- www.un.org/aboutun/charter/, viewed on 2 Jan. 2004 ...
  • 41- www.templetonthorp.com/en/news273 viewed 30 April 2004 ...
  • 42- www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/kbpact.htm, viewed on 2 Jan. 2004 ...
  • 43- www.zanan.co.ir/social/000114.html, viewed on 17 December 2006 ...
  • 44- www.commondreams.org/views02/0820-04.htm, 2004 ...
  • 45-www.icj-cij.org/icjwww/icases/iunan/iunanframe.htm ...
  • 46- www.commondreams.org/headlines04/0305-01.htm, viewed on 10 January 2007 ...
  • نمایش کامل مراجع