سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی و مقایسه آراء معتزله و لایب نیتس در مساله عدل الهی

Publish Year: 1392
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 235

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_COTH-4-9_008

Index date: 15 May 2021

بررسی و مقایسه آراء معتزله و لایب نیتس در مساله عدل الهی abstract

نظریه عدل الهی در اسلام با فرقه کلامی معتزله شناخته می شود. این گروه به همراه فرقه کلامی امامیه به عدلیه نیز معروفند. مهم ترین نظریات این گروه دفاع از اراده آزاد در خدا و انسان، حسن و قبح ذاتی افعال، نفی شر و ظلم از ساحت الهی، نفی اراده گزافی از خداوند، وجوب نظام اصلح و موارد دیگری است که مقدمه اثبات عدل الهی قرار می گیرند. بر طبق نظر معتزله اعلام اینکه خدا عادل است مرادف با این است که بگوئیم او نه بد است و نه بد را انتخاب می کند. تمام اعمال خدا خیر است. خدا باید بهترین حالت ممکن را برای مخلوقاتش فراهم کند. از طرف دیگر لایب نیتس در غرب با کتاب عدل الهی (تئودیسه)  به دنبال توجیه عدالت الهی است. نظریات او هم در این قسمت به معتزله بسیار نزدیک است. در مورد اراده آزاد و اختیار او به مشابهت خدا و انسان نظر دارد. عقیده به حسن و قبح ذاتی افعال، نفی اراده گزافی از خدا، بهترین جهان ممکن و نظام خوش بینی از جمله نظراتی است که او در آثار خود بیان می کند. در این مقاله به مقایسه این دو طرز تفکر پرداخته می شود.

بررسی و مقایسه آراء معتزله و لایب نیتس در مساله عدل الهی Keywords:

بررسی و مقایسه آراء معتزله و لایب نیتس در مساله عدل الهی authors

امراله معین

استادیار گروه الهیات، دانشگاه شهرکرد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابراهیمی دینائی، غلامحسین. (۱۳۸۵). ماجرای فکر فلسفی در جهان اسلام، ...
اشعری، علی بن اسماعیل. (۱۹۵۵م). اللمع فی الرد علی اهل ...
حلی، حسن بن یوسف. (۱۴۰۷ق). کشف المراد فی شرح تجریدالاعتقاد، ...
جهانگیری، محسن. (۱۳۹۰). مجموعه مقالات کلام اسلامی، موسسه انتشارات حکمت ...
راسل، برتراند. (۱۳۸۲). شرح انتقادی فلسفه لایب نیتس، ترجمه ایرج ...
زهره، احمدعلی. (۲۰۰۴). الکلام و الفلسفه عند المعتزله و الخوارج، ...
سبزواری، حاج ملا هادی. (۱۳۶۱). شرح المنظومه، قم: منشورات مصطفوی ...
شهرستانی، محمد بن عبدالکریم. (۱۳۸۷)ه(۱۹۵۵م). الملل و النحل، چاپ قاهره ...
قاشا، الاب سهیل. (۲۰۱۰). المعتزله ثوره فی الفکر الاسلامی الحر، ...
غروی اصفهانی، محمد حسین. ( ۱۳۸۸). تحفه الحکیم، شرح غلامرضا ...
لایب نیتس، گ. و. (۱۳۸۱). گفتار در مابعد الطبیعه و ...
. (۱۳۷۵). مونادولوژی، مقدمه و شرح از بوترو و دیگران، ...
لتا، رابرت. (۱۳۸۴). فلسفه لایب نیتس، ترجمه فاطمه مینایی، تهران: ...
مشکور، محمدجواد. (۱۳۶۸). سیر کلام در فرق اسلام، تهران: انتشارات ...
مطهری، مرتضی. (۱۳۷۸). عدل الهی، قم: انتشارات صدرا ...
۱۶-Jolley.Nicholas. (۱۹۹۵). The Cambrige Companion to Leibniz,Cambrige University ...
۱۷-Jolley ,Nicholas. (۲۰۰۵). Lebnize,Routledge, First published ...
Leibniz. (۱۹۶۹). Philosophical Papers and Letters,translated and edited by Loemker,Leroye.E,Reidel ...
Leibniz.G.W. (۱۹۹۸). Theodicy .Essays on the Goodness of God,theFreedom of ...
Lebinz.G.w. (۱۹۸۲). NewEssay On Human Understanding, Abridged Edition Translated Edited ...
۲۱-Merrihew adams.Robert. (۱۹۹۴). Leibniz: Determinist, Theist, Idealist,Oxford University Press ...
۲۲-Ormsby, Ericl. (۱۹۸۴). Theodicy in Islamic thought, Princeton university press ...
۲۳-Parkinson.N. (۱۹۹۵). Logic and Philosophy in Leibniz, The Cambrige Companion ...
نمایش کامل مراجع