گروه حرف تعریف شکافته در زبان فارسی- رویکردی کمینه گرا

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 243

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-10-2_002

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

Abstract:

پژوهش حاضر بر پایه برنامه کمینه­گرا، به بررسی و تبیین ساخت­های دارای چند «را» به­عنوان نمونه­ای از ساخت­های موسوم به گروه حرف تعریف شکافته۱می­پردازد. شکافت در ساختمان گروه حرف تعریف، خود، می­تواند فرایند دیگری با نام مضاعف­سازی نحوی را به­دنبال ­­­آورد. در فرایند اخیر، همان­گونه که از نامش پیداست، تظاهر بیش از یک نشانگر نحوی ممکن خواهدبود. در زبان فارسی نیز این نشانگر، همان حالت­نمای مفعولی با صورت آوایی «را» است. به­منظور تبیین چگونگی تظاهر این تکواژ و شکل مضاعف آن، ابتدا، به پیروی از کهنمویی­پور (۲۰۱۴)، ساخت اضافه وصفی را هسته­انتها فرض­می­کنیم. سپس، شکل­گیری گروه­ حرف تعریف شکافته را بازتابی از مبتداسازی و تاکید عناصر درونی گروه حرف تعریف قلمدادمی­کنیم. ازآن­جا که وجود خوانش­های مبتداگونه یا تاکیدی نیز مستلزم حضور فرافکن­های مبتدا  TopPیا تاکید FocP است، به حضور این فرافکن­ها درون گروه حرف تعریف قائل­می­شویم و جایگاه پیشنهادی آن­ها را با نظر به شواهد تجربی و ترتیب قرارگیری عناصر در گروه اسمی در حد فاصل بین هسته D و NumP تعیین­می­­­کنیم. گفتنی ­است گروه حرف تعریف شکافته متناظر با گروه متمم­ساز شکافته (Split CP) است که از سوی ریتزی (۱۹۹۷) در نظریه زبانی پیشنهاد­شده­است. در ادامه، همسو با درزی (۱۳۸۸)، تکواژ «را» را تظاهر حالت وابسته در حوزه V+ I می­دانیم. حالت وابسته، مطابق با رویکرد بیکر و وینوکوروا (۲۰۱۰)، پرمینجر (۲۰۱۴) و بیکر (۲۰۱۵)، در حوزه­ای مشخص به گروه حرف تعریفی اعطامی­شود که تحت سازه­فرمانی گروه حرف تعریف دیگر فاقد ارزش برای مشخصه حالت است. سرانجام، در خصوص رخداد بیش از یک «را» نیز به فرایند زیرخروج۲ قائل­می­شویم که درنتیجه آن، عنصر خارج­شده از درون گروه حرف تعریف اصلی «را»ی دریافت­شده را در سطح آوایی با خود حمل­ می­کند.

Keywords:

«را» , گروه حرف تعریف شکافته , حالت , حالت وابسته , زیرخروج

Authors

طیبه اسدی مفرح

دانشجوی دکتری گروه زبان شناسی دانشگاه تهران

علی درزی

استاد گروه زبان شناسی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تفکری رضایی، ش. (۱۳۸۹). اصل فرافکنی گسترده، پوچ­واژه و مطابقه ...
  • دبیرمقدم، م. (۱۳۸۳). زبان فارسی و نظریه­های زبانی: در جستجوی ...
  • درزی، ع و م، انوشه. (۱۳۸۹). حرکت فعل اصلی در ...
  • درزی، ع. (۱۳۸۸). حالت و تطابق در ساخت ارتقای از ...
  • Baker, M and N. Vinokurova ۲۰۱۰. Two Modalities of CaseAssignment: ...
  • Baker, M. ۲۰۱۵. Case its principle and its Parameters, Cambridge ...
  • Bobaljik, J. D. ۲۰۰۶. Where’s phi? Agreement as a post-syntactic ...
  • Bobaljik, J. D. ۲۰۰۸. Where’s phi? Agreement as a post-syntactic ...
  • Chomsky, N. ۱۹۹۵. Categories and Transformations, In the Minimalist Program ...
  • Cinque, G. ۱۹۹۴. On the Evidence for Partial N-Movement in ...
  • Cinque , G. ۲۰۱۰. The Syntax of Adjectives: A Comparative ...
  • Citko, B. ۲۰۱۴. Phase Theory an introduction, Cambridge University Press ...
  • Dabir moghaddam, M. ۲۰۰۳. Zaban e Farsi va Nazariyeha ye ...
  • Darzi, A. and S. Kwak. ۲۰۱۵. Syntax and Semantics of ...
  • Darzi, A. & M. Anoushe. ۲۰۱۰. Harkat e Fe’l e ...
  • Darzi, A. ۱۹۹۶. Word order, NP-Movement and Opacity Condition in ...
  • Darzi, A. ۲۰۰۶. Small clause in Persian, J. Humanities Vol. ...
  • Darzi, A. ۲۰۰۹. Halat va Tatabogh dar Sakht e Ertegha ...
  • Dikken, M,den. ۲۰۰۶. Relators and Linkers the Syntax of Predication, ...
  • Fanselow, G. and C. Frey. ۲۰۰۶. Prosodic and Morphosyntactic Aspects ...
  • Fuchs, Z. ۲۰۱۷. Movement vs. Base-generation in Georgian Split DPs, ...
  • Ganjavi, Sh. ۲۰۰۷. Direct Object in Persian,Ph.D Dissertation, University of ...
  • Ghomeshi, J. ۱۹۹۷. Topic in Persian VPs, Lingua, ۱۰۲:۱۳۳-۱۶۷Giusti, G. ...
  • Giusti, G. ۲۰۱۷. Demonstrative as arguments and modifiers of N, ...
  • Hiraiwa, K. ۲۰۰۱, Multiple Agree and the Defective Intervention Constraint ...
  • Jayaseelan, k. A. ۲۰۰۱. IP Internal Topic and Focus Phrase, ...
  • Kahnemuyipour, A. ۲۰۱۴. Revisiting the Persian Ezafe Construction: A Roll-up ...
  • Karimi, S. ۲۰۰۵. A Minimalist Approach to the Scrambling, Mouton ...
  • Kuno, S. ۱۹۷۳. The Structure of Japanese Language, Cambridge: MIT ...
  • Levin, T. and O. Preminger. ۲۰۱۴. Case in Sakha: Are ...
  • Marantz, A. ۱۹۹۱. Case and Licensing, In ESCOL ۹۱: Proceeding ...
  • Marzban, Z. and A. Darzi. ۲۰۱۳. Ta’sir e Enjemad bar ...
  • Ott, D. ۲۰۱۱. Local Instability and the Syntax of Split ...
  • Preminger, O. ۲۰۱۴. Agreement and its failures, Linguistic Inquiry Monographs, ...
  • Preminger, O .۲۰۱۱. Agreement as a fallible operation. Doctoral dissertation, ...
  • Putnam, M.T. ۲۰۰۶. Scrambling and the Survival Principle, Linguistic Aktual/Linguistic ...
  • Riemsdjik, H.v.۱۹۸۹. Movement and Regeneration in Dialect Variation and the ...
  • Rizzi, L. ۱۹۹۷. The Fine Structure of the Left Periphery, ...
  • Shlonsky, U. ۲۰۰۴. The Form of Semitic Noun Phrase, Lingua. ...
  • Siddiqi, D. ۲۰۰۹. Syntax within the Word, John Benjamin Publishing ...
  • Sportiche, D. ۱۹۹۲. Clitic Construction, M.s., University of California Los ...
  • Tafakkori Rezaee, Sh. ۲۰۱۰. Asl e Farafekan e Gostarde, Puchvaje ...
  • Torshizi, N. & E. Service. ۲۰۱۸. The Structure of Persian ...
  • Wager, J.S. ۱۹۸۳. Complementation in modern Arabic, Ph.D Dissertation, MIT ...
  • نمایش کامل مراجع