سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

رویکرد نوین حقوق کیفری در موضوع بار اثبات دفاعیات

Publish Year: 1394
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 337

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JLJ-79-90_003

Index date: 17 May 2021

رویکرد نوین حقوق کیفری در موضوع بار اثبات دفاعیات abstract

صرف ارتکاب رفتار مادی مجرمانه نمی تواند منجر به محکومیت شخص مرتکب شود بلکه اثبات جرم و انتساب رفتار مجرمانه به شخص مرتکب است که منجر به محکومیت وی به مجازات جرم ارتکابی می گردد. در واقع بر مبنای قواعد شکلی است که وقوع جرم اثبات شده و مجرم محکوم و مجازات می شود. مسئله حائز اهمیت در اثبات وقوع جرم و مجرمیت متهم، " بار اثبات جرم و دفاعیات مطروحه" در روند رسیدگی کیفری می باشد.  بار اثبات، پاسخ به این سئوال است که چه شخص یا مقامی باید در جریان رسیدگی کیفری ادعای خود را اثبات نماید. در این جا بحث بر سر وجود دلیل نیست بلکه مهم مسئولیت و وظیفه ی اثبات می باشد. اگر دادستان( مقام تعقیب) بار اثبات ادعای خود را بر عهده داشته باشد، در صورت عدم اثبات، متهم تبرئه می شود. بالعکس اگر متهم باید بار اثبات ادعای خود مبنی بر وجود دفاع را تحمل کند، در صورت عدم ارائه ی دلیل کافی و مناسب، متهم محکوم می گردد. بدیهی است نتیجه ی محاکمه رابطه ی تنگاتنگی با قرار دادن بار اثبات  بر دوش متهم یا دادستان دارد. در خصوص دفاعیات آمده در قوانین جزائی شامل عوامل موجهه جرم و عوامل رافع مسئولیت کیفری و بار اثباتی آن ها، قوانین جزایی و دکترین نظر واحدی را ارائه نداده و اتفاق نظری در این موضوع وجود ندارد. در این مقاله سعی شده با رویکرد نوین حقوق کیفری مبنی بر شکل گیری تئوری " قواعد جامع"در مقابل " قواعد نقض پذیر" در حقوق اروپایی و نفوذ تدریجی آن در قوانین داخلی، پاسخ به این مسئله به نحو دقیق تری مورد بررسی قرار گیرد و مشخص گردد که با تمسک به مفهوم گسترده مجرمیت و شمول عدم وجود موانع تعقیب در تعریف مجرمیت علاوه بر احراز عناصر جرم و شرایط مسئولیت کیفری، دادستان مسئول اثبات تمامی عناصر جرم و نقض تمامی موانع تعقیب و مجازات شناخته  می شود.

رویکرد نوین حقوق کیفری در موضوع بار اثبات دفاعیات Keywords:

رویکرد نوین حقوق کیفری در موضوع بار اثبات دفاعیات authors

عبدالوحید زاهدی

دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی

نسرین مهرا

عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آزمایش، علی، تعزیرات، درس حقوق کیفری عمومی، دوره کلاس های ...
آشوری، محمد، آیین دادرسی کیفری، جلد ۲، تهران، انتشارات سمت، ...
________، اصل برائت و آثار آن در امور کیفری، عدالت ...
حبیب زاده، جعفر، مقایسه عوامل موجهه جرم و عوامل رافع ...
حر عاملی، محمد بن حسن، وسایل الشیعه و مستدرکها، جلد ...
رحمدل، منصور، قانون اساسی و بار اثبات در امور کیفری، ...
شاملو، باقر، اصل برائت کیفری در نظام های نوین دادرسی، ...
فلچر، جورج پی، مفاهیم بنیادین حقوق کیفری، سیدمهدی سیدزاده ثانی، ...
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، جلد ۱، تهران، چاپ ...
_________، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، تهران، نشر میزان، ...
استفانی، گاستون، و دیگران، آیین دادرسی کیفری، ترجمه حسن دادبان، ...
منصورآبادی، عباس، بار اثبات شرایط مساعد به حال متهم، علوم ...
Cross, Jones & Card, Introduction to Criminal Law, Eleventh Edition, ...
Hart, H.L.A., The Ascription of Responsibility and Rights, Proceedings of ...
Samaha, Joel, Criminal law, Fifth Edition, U.S.A, West Publishing Company, ...
نمایش کامل مراجع