سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ضابطه کنترل در نظام مسئولیت بین المللی؛ وحدت یا تعارض رویه قضایی بین المللی

Publish Year: 1392
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 359

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JLJ-77-82_006

Index date: 17 May 2021

ضابطه کنترل در نظام مسئولیت بین المللی؛ وحدت یا تعارض رویه قضایی بین المللی abstract

اتخاذ رویه های گوناگون از سوی مراجع قضایی بین المللی در زمینه ضابطه کنترل، نشان از تعارض رویه قضایی بین المللی در این موضوع است. موضوع کنترل در رویه دیوان بین المللی دادگستری در قضیه نیکاراگوا، به صراحت مطرح شده است. دیوان در این قضیه، معیارهای مربوط به کنترل را مورد بررسی قرار داد. در قضیه نسل زدایی، دیوان مجددا به این موضوع پرداخت؛ در حالی که دادگاه کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق به شیوه ای متفاوت به ضابطه کنترل توجه کرد. چالش رویه دیوان بین المللی دادگستری از سوی دادگاه کیفری یوگسلاوی در این موضوع، حائز اهمیت است. بررسی رویه دیوان بین المللی دادگستری نشان می دهد دیوان در خصوص ضابطه کنترل در قضایای مختلف رویه ای واحد پیموده و در رویارویی با چالش های رویه خود توسط سایر مراجع حل وفصل اختلاف، بر رویه خود تاکید کرده است. ضابطه کنترل موثر درزمینه مسئولیت بین المللی قابل طرح است؛ اما ضابطه کنترل کلی در موضوع رسیدگی به مسئولیت کیفری افراد موضوعیت پیدا می کند.

ضابطه کنترل در نظام مسئولیت بین المللی؛ وحدت یا تعارض رویه قضایی بین المللی Keywords:

کنترل کلی , کنترل موثر , دیوان بین المللی دادگستری , قضیه نیکاراگوا , قضیه نسل زدایی , دادگاه کیفری یوگسلاوی سابق

ضابطه کنترل در نظام مسئولیت بین المللی؛ وحدت یا تعارض رویه قضایی بین المللی authors

امیرحسین ملکی زاده

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی مشهد،گروه حقوق

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
الف) منابع فارسی ابراهیم گل، علیرضا، متن و شرح مواد ...
خلیلیان، خلیل، دعاوی حقوقی ایران وایالات متحده، مطروحه در دیوان ...
عبدالهی، محسن، شافع، میرشهبیز، مصونیت قضایی دولت در حقوق بین ...
فیوضی، رضا، مسئولیت بین المللی و نظریه حمایت سیاسی، جلد ...
جمعی از نویسندگان، «مسئولیت بین المللی دولت در نتیجه اعمال ...
عسگری، پوریا، «مسئولیت بین المللی افراد ودولت­ها در پرتو ...
عزیزی، ستار، «عناصر جرم ژنوسید در رای ۲۶ فوریه ...
هیگینز، روزالین، «دیوان بین المللی دادگستری، موضوعات منتخب درباره ...
ملکی زاده، امیر حسین، قابلیت انتساب مسئولیت در رویه ...
نصیری محلاتی، ژوبین، بررسی انطباق تصمیمات محاکم امریکا در انتساب ...
ب) منابع انگلیسیA:Articles. ...
Andre,J.J De hoogh, The tadic case,Atribution of acts of Bosnian ...
Antonio cassese, "The Nicaragua and Tadic test ,revisited in the ...
Crawford, James . peel Jaequelin, . olleson simon, "The ILC’S ...
F.A, Boyle , "state responsibility and international liability for injuriesconsequences ...
Frederic L.kirgis, "The Avena case in International court of justice ...
Application of the convention on the prevention and punishment of ...
Loizidiou v. Turkey.Judgment of ۱۸ Dec ۱۹۹۶ (Merits) ۱۹۹۶, European ...
Military and paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. ...
prosecutor v.Tadic . Judment.(A ppeals chamber ICTY)۱۵ July ۱۹۹۹. ...
Yeager v. Islamic Republic Of IRAN, AWD ۳۲۴ – ۱۰۹۹ ...
نمایش کامل مراجع