بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی ایران و امریکا
Publish place: 1st Conference on Law, Political Science and Humanities
Publish Year: 1400
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 1,867
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
LPHCONF01_042
Index date: 23 May 2021
بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی ایران و امریکا abstract
این تحقیق به بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی ایران و امریکا می پردازد هدف از تحقیق روشن نمودن روش های نظارت بر رفتار نمایندگان در حقوق دو کشور می باشد که به دلیل مشخص شدن نقاط قوت و ضعف در این زمینه ضرورت دارد به آن پرداخته شود نوع روش تحقیق تحلیلی- توصیفی است و خط مشی شناختی با توجه به موضوع بررسی اهداف تطبیقی است پرسش اصلی این تحقیق این است که نظارت بر قوه مقننه در حقوق ایران و آمریکا از چه طرقی صورت می گیرد؟فرضیه تحقیق این است که نظرات بر قوه مقننه در حقوق ایران توسط شورای نگهبان، در آمریکا توسط حق وتوی رئیس جمهور صورت می گیرد.نتایج حاصل از این تحقیق بیانگر این است که مبنای کنترل قوه مقننه در ایران بر اصول قانون اساسی نهاده شده ،ولی در امریکا مبنای کنترل دیوان عالی ایالات متحده است در مورد نظارت بر مصوبات مجلس در ایران شورای نگهبان و در امریکا بر عهده دیوان عالی است همچنین نظارت بر عملکرد نمایندگان ایران همانند نظام حقوقی ایالات متحده، مراجع نظارت بر رفتار اعضای کنگره در مجلس نمایندگان و مجلس سنا، جزو مراجع درون پارلمانی می باشد در رابطه با مجازات و تعقیب نمایندگان ایران و امریکا خارج از شمول مجلس مانند شهروند عادی برخورد می کند.
بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی ایران و امریکا Keywords:
بررسی تطبیقی نظارت بر قوه مقننه در نظام حقوقی ایران و امریکا authors
حسین گلوی
گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان، زاهدان، ایران
عبدالمهدی عرب شاهی مقدم
گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران