سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه دیدگاه دانشجویان سال چهارم کارشناسی از عملکرد اساتید بالینی در گروه های مختلف دانشکده علوم توانبخشی اهواز

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 338

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_EDJ-12-1_018

Index date: 7 June 2021

مقایسه دیدگاه دانشجویان سال چهارم کارشناسی از عملکرد اساتید بالینی در گروه های مختلف دانشکده علوم توانبخشی اهواز abstract

یکی از مهمترین تعیین کننده­های آموزش بالینی اثربخش، عملکرد اساتید بالینی است. با توجه به استفاده از اساتید جوان جهت تدریس بالینی در مراکز آموزشی-درمانی تحت نظارت دانشکده علوم توانبخشی اهواز، هدف از انجام مطالعه حاضر مقایسه دیدگاه دانشجویان سال چهارم کارشناسی از عملکرد اساتید بالینی در گروه­های مختلف این دانشکده با استفاده از پرسشنامه بود. در این مطالعه توصیفی-مقطعی، برای سنجش عملکرد اساتید بالینی، ۳۰، ۱۸، ۳۰ و ۲۶ پرسشنامه به ترتیب از گروه­های فیزیوتراپی، گفتاردرمانی، شنوایی شناسی و کاردرمانی توسط دانشجویان سال چهارم که در نیمسال دوم سال تحصیلی ۱۳۹۷-۹۸ مشغول به تحصیل بودند، تکمیل شد. پرسشنامه مشتمل بر ۱۸  گویه و چهار حیطه بود. در حیطه ارزشیابی کلی، میانگین نمره برای گروه­های کاردرمانی، شنوایی شناسی و گفتاردرمانی بیانگر عملکرد نسبتا خوب و در گروه فیزیوتراپی بیانگر عملکرد متوسط بود. نتایج آنالیز واریانس یک طرفه، تفاوت معناداری در حیطه­های دانش و مهارت عملی نشان داد (۰۳۷/۰ = p). مقایسه گویه­ها تفاوت معناداری را در گویه­های نه (۰۰۶/۰ = p )، یازده  (۰۲۹/۰ = p) و سیزده (۰۴۲/۰ = p) بین گروه­های مختلف نشان داد. برای هر سه مورد، میانگین گویه در گروه فیزیوتراپی کمتر از کاردرمانی بود. به نظر می­رسد در تمامی گروه­های مورد مطالعه، زمینه­ هایی برای توسعه و ارتقای توانمندی­های اساتید بالینی تا رسیدن به حد بسیار خوب وجود دارد اما نیاز به مرتفع شدن این توانمندی­ها در رشته فیزیوتراپی بیشتر دیده می شود. 

مقایسه دیدگاه دانشجویان سال چهارم کارشناسی از عملکرد اساتید بالینی در گروه های مختلف دانشکده علوم توانبخشی اهواز Keywords:

مقایسه دیدگاه دانشجویان سال چهارم کارشناسی از عملکرد اساتید بالینی در گروه های مختلف دانشکده علوم توانبخشی اهواز authors

راضیه مفتح

عضو هیئت علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی دانشگاه جندی شاپور اهواز، ایران.

ندا اورکی فر

عضو هیئت علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، ایران.

نگین مرادی

عضو هیئت علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه گفتاردرمانی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Abdi K, Maddah SB, Rahgozar DM, et al ۲۰۰۶, Evaluation ...
Adams JV ۱۹۹۷, Student evaluations: The Ratings Game. Inquiry, Vol ...
Akbari M, Moeintaghavi A, Ghanbari H, et al ۲۰۱۴, A ...
Al-hazimi A, Al-hiani A, Roff S ۲۰۰۴, Perceptions of the ...
Amini M, Honardar M ۲۰۰۸, The view of faculties and ...
Fasihi Harandi T, Soltani Arabshahi SK, Tahami SA, et al ...
Fotoukian Z, Hosseini SJ, Beheshti Z, et al ۲۰۱۳, Clinical ...
Ghorbani R, Haji-aghajiani S, Heidarifar M, et al ۲۰۰۹. Viewpoints ...
Hajiaghajiani S ۱۹۹۸, Viewpoints of the nursing and midwifery teachers ...
Rahimi A, Ahmadi F ۲۰۰۶, The obstacles and improving strategies ...
Taheri A, Forghani S, jafar z ۲۰۱۳, E ...
نمایش کامل مراجع