تحلیل انتقادی سیستم ارزشیابی استاد توسط دانشجویان (مروری نظامند)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 234

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-10-2_001

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1400

Abstract:

هدف از پژوهش حاضر نگاهی نقادانه به سیستم ارزشیابی استاد توسط دانشجویان در دانشگاه ها با بررسی انتقادات به آن در پژوهش های داخلی است. نظام آموزش عالی ایران در دهه های اخیر با چالش های جدی مربوط به کیفیت آموزش مواجه شده است که ارزشیابی از استاد نیز در صورتی که به شکل صحیح انجام پذیرد هم باعث بهبود کیفیت آموزش دانشگاه ها و هم بازخورد مناسب را برای تجزیه و تحلیل مسائل آموزشی، تصمیم گیری ها و برنامه ریزی های راهبردی در اختیار مسوولان قرار می دهد. لذا این مطالعه به روش مروری نظامند تدوین شده است که در آن کتب و مقالات مرتبط با موضوع پژوهش در پایگاه های اطلاعاتی: Magiran، SID، Google، Scholar، Ensani، sciencedirect با کلیدواژه های؛ ارزشیابی، استاد، دانشجو، کیفیت آموزش Evaluation, professor, student, education qualityدر بازه زمانی (۱۳۷۰-۱۳۹۶؛ ۱۹۹۳-۲۰۱۸) با تاکید بر منابع فارسی جستجو و گردآوری شدند. نتایج حاصل از مطالعات پژوهش ها بیانگر این امر است که سیستم فعلی ارزشیابی اساتید توسط دانشجو اگر چه ایرادات فراوانی دارد اما در حال حاضر در بسیاری از کشورها در حال اجراست لذا باید اصلاحاتی در آن اعمال شود یا ارزشیابی از استاد به وسیله ترکیبی از منابع اطلاعاتی صورت پذیرد و در پایان بر اساس نتایج به دست آمده پیشنهادات سیاستی برای بهبود فرایند ارزشیابی ذکر شده است.  

Authors

احمد کیخا

دانشجوی دکتری اقتصاد و مدیریت مالی آموزش عالی، گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

عبدالحسین شکورنیا

عضو هیات علمی، گروه ایمونولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abbasi M, Iranfar S, Rezaei M, et al ۲۰۰۴, The ...
  • Berk R ۲۰۱۳, Top five flashpoints in the assessment of ...
  • Berk, R ۲۰۱۴, Should Student Outcomes Be Used to Evaluate ...
  • Bradford C, Braaten M ۲۰۱۸, Teacher evaluation and the demoralization ...
  • Hajiaghajani S ۱۹۹۹, Viewpoints of Shahid beheshti university faculty members ...
  • Javaheri Z ۲۰۱۰, The effective factors on evaluation of academic ...
  • Moezi M, Shirzad H, Zamanzad B, et al ۲۰۱۰, Evaluation ...
  • Shirbeygi N, Salimi J, Heydari F ۲۰۱۶, Study of the ...
  • Tamizifar B ۲۰۰۰, Is the faculty evaluation fromstudent perspective related ...
  • Vakily A, Haji Aghajany S, Rashideepour A, et al ۲۰۱۰. ...
  • Ziaee M, Miri M, Hajiabadi G, et al ۲۰۰۶, Academic ...
  • نمایش کامل مراجع