اخلاق و فلسفه اخلاق از دیدگاه کانت

Publish Year: 1380
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 349

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HASPH-0-1_001

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1400

Abstract:

  در این مقال، برآنیم که اخلاق محض یا به تعبیری فلسفه اخلاق را از دیدگاه یکی از متفکران بزرگ مغرب زمین به نام ایمانوئل کانت مورد بررسی قرار دهیم. از نظر کانت، علم، معرفتی است که واجد قضایای تالیفی پیشینی است. هر معرفتی که عاری از آنها باشد، شایسته علم نیست. احکام تالیفی پیشینی، احکام کلی و ضروری هستند که مبنای علوم قرار میگیرند. از این رو اخلاق نیز به عنوان یک علم، واجد احکام تالیفی پیشینی است. مانند: ما باید راست بگوییم. «باید»، هیچ گاه از تجربه ناشی نمیشود؛ یعنی از «هست» نمیتوان «باید» را نتیجه گرفت. کانت میگوید: علم و معرفت بطور کلی از دو چیز یعنی ماده و صورت تشکیل میشود. ماده آن از خارج وارد ذهن میشود و صورت را ذهن از پیش خود عرضه میکند و به واسطه همین صورتهای ذهنی است که انسان میتواند قوانین کلی و ضروری در هر علمی را توجیه کند. به نظر او معرفت عقلی یا مادی است یا صوری. معرفت صوری را منطق صوری یا استعلایی میگویند. معرفت مادی که درباره موضوعی بحث میکند، بر دو قسم است: طبیعیات یا فلسفه طبیعی و اخلاق یا فلسفه اخلاق. علم طبیعی و علم اخلاق هر دو یک جنبه تجربی و یک جنبه پیشینی دارند. جنبه پیشینی اخلاق را اخلاق محض یا فلسفه اخلاق میگویند. از دیدگاه کانت، وظیفه فلسفه اخلاق، توجیه احکام کلی و ضروری اخلاقی است. به بیان دیگر وظیفه فلسفه اخلاق این است که عناصر پیشینی را از عناصر تجربی متمایز ساخته و بررسی کند که چه توجیهی برای قبول عناصر پیشینی داریم. یعنی چگونه قادریم، به اصولی از رفتار که برای همه انسانها الزام آور است، دست یابیم. کانت قواعدی را ارائه میدهد که از طریق آنها میتوان اصول کلی و ضروری اخلاقی را تشخیص داد.

Keywords:

فلسفه اخلاق , اخلاق , کانت , حکم تالیفی پیشینی اخلاقی , ما بعد الطبیعه اخلاق , اصل اعلای اخلاق , تکلیف

Authors

محمد محمدرضایی

استادیار دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فهرست منابع۱ - Kant, Immanuel, the critique of pure reason, ...
  • ۲ - paton, H.J, the categorical Imperative, london, huthinson's university ...
  • ۳ - Kant, Immanuel, Critlique of pure Reason, tr. Guyer. ...
  • ۴ - Beck, L. w., A commentary on kant's critique ...
  • ۵ - paton, H.J, the moral law, london, Hutchinson university ...
  • ۶ - Kant, Immanuel, Groundwork of metaphysic of morals, tr ...
  • ۷ - Liddell, B.E.A. Kant on the Foundation of Morality, ...
  • ۸ - Stumpf, socrates to sartre (McGraw-Hill Inc), ۱۹۸۸ ...
  • ۹ - Kant, Immanuel Critique of practical Reason, tr, L.W. ...
  • ۱۰ - Moore, GE, Principia Ethica, Cambridge: Cambridge university press ...
  • ۱۱ - Palmer, Michael moral Problems, Cambridge: Cambridge university, ۱۹۹۵ ...
  • ۱۲ - Broad, Five Types of Ethical Theory, London: Kegan ...
  • نمایش کامل مراجع