مدل تعالی عملکرد واحدهای نظامی برگرفته از چارچوب EFQM با رویکرد فراترکیب و وزن دهی خاکستری

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 298

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMMA-19-75_005

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

Abstract:

در زمینه ارزیابی عملکرد سازمانی مدل­های متنوعی ارائه شده اند و ادبیات این موضوع غنی است، اما با توجه به اینکه نخست شرایط سازمان­ها پیوسته در حال تغییر است، دوم اینکه اندازه­گیری یک مسئله چالش برانگیز است و سوم اینکه بسیاری از شاخص های عملکرد ذهنی هستند، این موضوع همچنان از جذابیت برخوردار است. در پژوهش حاضر به دنبال ارائه ی مدل تعالی عملکرد نظامی برگرفته از چارچوب EFQM هستیم. ازآنجایی که پژوهش حاضر از دو فاز کیفی (فراترکیب) و کمی (خاکستری) تشکیل شده است بنابراین نوعی پژوهش آمیخته اکتشافی محسوب می شود. جامعه­ی آماری پژوهش حاضر شامل کلیه­ی مقالات منتشرشده در پایگاه­های معتبر علمی از سال ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۷ در حوزه­ی شاخص­های ارزیابی عملکرد نظامی بود که در این میان برای انجام فراترکیب تعداد ۴۳ مقاله نهایی (نمونه) شناسایی شدند. درمجموع از اسناد موردبررسی ۱۵۸ کد، ۲۹ مولفه و ۹ مقوله استخراج شد. معیار آماد نظامی با زیر معیارهای آمادگی منابع انسانی، آمادگی تجهیزاتی، آمادگی یگانی و اقدام عملیاتی واجد بیشترین ارجاعات بودند. همچنین پرسشنامه مستخرج از مدل مفهومی پژوهش در اختیار ۶ تن از خبرگان قرار گرفت و نتیجه آن معیار رهبری نظامی (با وزن [۰.۸۱ و ۰.۶۳]) واجد بیشترین اهمیت در میان سایر شاخص ها بود. در پایان نیز وزن های استخراجی (درصد ارجاعات در مطالعات بررسی شده) با وزن های ارائه شده حاصل از نظرسنجی خبرگان مورد مقایسه و تحلیل قرار گرفت. نتایج به دست آمده در خصوص وزن خاکستری نشان از اهمیت بالای شاخص­های رهبری نظامی، رضایت ذی نفعان و نتایج کلیدی عملکرد به عنوان مهم ترین مقوله های ارائه شده در سازمان مورد مطالعه بود. در خاتمه نیز پیشنهادهایی برای اعتلای عملکرد واحدهای نظامی ارائه شده است.

Keywords:

ارزیابی عملکرد , شاخص های کلیدی عملکرد نظامی , فراترکیب , وزن دهی خاکستری , EFQM

Authors

احمدرضا قاسمی

دکترای مدیریت صنعتی دانشگاه تهران، پردیس قم، ایران،قم. (نویسنده مسئول)؛ ghasemiahmad@ut.ac.ir

محمد یوسفی خرایم

پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین(ع)

محسن اسمعیلی

پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین(ع)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اصغری زاده، عزت الله؛ قاسمی، احمدرضا؛ ملکی، محمدحسن. (۱۳۹۰). «بررسی ...
  • افجه، سید علی اکبر؛ رحمتی، داریوش. (۱۳۹۳). «طراحی الگوی ­ارزیابی ...
  • افجه، سید علی اکبر؛ صالحی صدقیانی، جمشید؛ کشوری، عبدالرحمن؛ رحمتی، ...
  • آراسته، حمیدرضا؛ حسین پور، رضا. (۱۳۸۸). تعیین شاخص های ارزیابی ...
  • جزینی، علیرضا. (۱۳۹۲). ویژگی های نظام ارزیابی عملکرد ناجا مبتنی ...
  • حاجیان، امیر؛ احمدوند، علی محمد؛ موحدی، مسعود. (۱۳۹۲). «مدل ارزیابی ...
  • دادرس، محمدحسین؛ ولی وند زمانی، حسین. (۱۳۹۱). ارزیابی عملکرد نظام ...
  • دهقانی، احسان؛ (۱۳۹۱). ارزیابی چالش های پنج دوره اجرای الگوی ...
  • طراحی و تبیین الگوی مطلوب ومعیارهای مناسب ارزشیابی عملکرد کارکنان مامور به خارج از سپاه
  • سماواتی، حسن؛ نجات، سید امیررضا. (۱۳۸۸). «بررسی نظام ارزشیابی عملکرد ...
  • شیخ زاده، رجبعلی (۱۳۸۸). الگوی مفهومی مدیریت عملکرد در سازمان ...
  • شیخ زاده، رجبعلی. (۱۳۸۸). «الگوی مفهومی مدیریت عملکرد در سازمان ...
  • صمدی، ساره؛ گل محمدی، علی اکبر؛ محمدی، ابوالفضل؛ رضا پور، ...
  • قاسمی، احمدرضا. (۱۳۹۳). «ارائه مدل H۳SE در راستای اعتلای پایدار ...
  • قاسمی، احمدرضا؛ اصغری زاده، عزت الله؛ محمدتقی، جعفر زاده (۱۳۹۴). ...
  • قاسمی، احمدرضا. بهرنگ، کیاندخت. (۱۳۹۸). ارائه­ی رویکردی یکپارچه برای مدیریت ...
  • قاسمی، احمدرضا؛ رعیت پیشه، محمدعلی (۱۳۹۴). ارائه مدلی برای ارزیابی ...
  • قاسمی، احمدرضا؛ (۱۳۹۷). تکثرگرایی در روش های تصمیم گیری چندمعیاره، ...
  • قطری، علی رجب زاده؛ عباسی حامد؛ آذر عادل؛ تقوی اله ...
  • محمدعلیزاده، اکبر؛ بوزنجانی، برزو فرهی؛ مجدیان، محمد (۱۳۹۴). «فرایندهای اجرایی ...
  • مصدق خواه مسعود؛ ساکت چقوش، علیرضا. (۱۳۹۰). طراحی الگوی ارزیابی ...
  • میرعلی، سید نقوی؛ صحت، سعید؛ دهقانان، حامد؛ فرهادی، علی (۱۳۹۵). ...
  • میرعلی، سید نقوی؛ صحت، سعید؛ دهقانان، حامد؛ فرهادی، علی (۱۳۹۵). ...
  • یاوری، وحید؛ زاهدی، شمس­السادات. (۱۳۹۲). «طراحی مدل مفهومی مدیریت عملکرد ...
  • Allen C. Estes,Ronald W. Welch,Stephen J. Ressler (۲۰۰۸) Program Assessment: ...
  • Armstrong, M. (۲۰۰۵). "Performance management", translated by Behrouz Qolijli, B. ...
  • Eygelaar, S. J. D. (۲۰۰۴). The application of the excellence ...
  • Frode Voll Mjelde and Kip Smith(۲۰۱۳).Performance Assessment of Military Team-Training ...
  • Jay S. Lewis. (۱۹۹۹). MILITARY OFFICER APPRAISAL, AN EXAMINATION AIR ...
  • Kane, J. S. (۱۹۹۶). The conceptualisation and representation of total ...
  • Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (۱۹۹۲). Linking the ...
  • Parapob, S. Suthikarnnarunai, N. & Buranaprapa, P. (۲۰۰۹). The Survey ...
  • Sandelowski, M. & Barroso, J. (۲۰۰۷). Handbook for Synthesizing Qualitative ...
  • Suman Kakar. (۱۹۹۸). Self-evaluations of police performance analysis of the ...
  • Tremblay, É., & Bentley, B. (۲۰۱۵). Institutional Excellence: An Initial ...
  • Wu, W. Wang, X. Paull, D. & Kesby, J. (۲۰۱۰). ...
  • نمایش کامل مراجع