طراحی الگوی ارزیابی عملکرد دانشجویان با رویکرد بازخورد ۳۶۰ درجه (مورد مطالعه: ارزیابی عملکرد دانشجویان دانشگاه افسری امام علی(ع))

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 301

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMMA-16-63_001

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1400

Abstract:

سیستم ارزیابی اثربخش می تواند مزایای فراوانی در بهبود فرایندهای مختلف دانشگاه ها داشته باشد. ضمن آنکه با توجه به جایگاه، رسالت و حساسیت مشاغلی که در آینده به فارغ التحصیلان دانشگاه افسری امام علی(ع) واگذار خواهد شد، نظام ارزیابی این دانشگاه بایستی با حساسیت ویژه و به طور همه جانبه، تدوین و پیاده سازی گردد. با توجه به مشکلات نظام های ارزیابی سنتی و تاثیرپذیری نتایج از شاخص ها و الگوی ارزیابی، لزوم طراحی الگوی جدید و بهبود مستمر فرایند ارزیابی ضروری به نظر می رسد. برای این منظور و با هدف طراحی نظام ارزیابی عملکرد با رویکرد بازخورد ۳۶۰ درجه، در این تحقیق در گام نخست ضمن یافتن شاخص ها و معیارها با استفاده از مرور ادبیات و تطبیق آنها با جامعه مورد مطالعه و مصاحبه با خبرگان؛ با کمک پرسشنامه لیکرت، وزن شاخص ها به دست آمده و در قدم دوم، وزن و میزان اهمیت سطوح (منابع) ارزیابی با استفاده از مقایسه های زوجی و روش تحلیل سلسله مراتبی، حاصل شده است. قدم نهایی که در واقع همان رتبه بندی دانشجویان است، با استفاده از تکنیک تاپسیس فازی انجام پذیرفته است. علت بهره گیری از اعداد فازی به این دلیل است که اغلب پاسخ ها، ماهیت ذهنی دارند و با نوعی عدم قطعیت همراه هستند. ضمن آنکه با توجه به اهداف تحقیق از روش نمونه گیری هدفمند استفاده شده است. مدل ارائه شده در این تحقیق با ارزیابی چندبعدی و جامع (استفاده از چهار سطح ارزیابی) و انتخاب شاخص های دقیق و مناسب محاسنی از قبیل شناسایی دقیق و علمی نقاط قوت و ضعف دانشجویان، روشن ساختن مشکلات و موانع نظام آموزشی و کمک به تدوین برنامه های آموزشی مناسب تر، مشارکت دانشجویان در ارزیابی و در نتیجه افزایش انگیزه آنان در بهبود عملکردشان، کاهش عدم قطعیت قضاوت های ذهنی به علت استفاده از منطق فازی را به همراه دارد.

Authors

فرهاد هادی نژاد

دانشجوی دکتری مدیریت تحقیق در عملیات، دانشگاه علامه طباطبایی

مهدی قاسمی

کارشناس ارشد مدیریت صنعتی، دانشگاه علامه طباطبایی

محمد احمدی

دانشجوی دکتری سیاست گذاری علم و فناوری، سازمان پژوهش های علمی و صنعتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فهرست منابعامام خامنه ای، فرمانده معظم کل قوا، (۱۳۸۳). نرم ...
  • آقامحمدی، داوود (۱۳۹۱). سیمای فرماندهی، مدیریت و رهبری در نظام ...
  • ابطحی، سید حسین (۱۳۸۹). مدیریت منابع انسانی، چاپ هفتم. کرج: ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۸۸). ارزشیابی آموزشی، مفاهیم، الگوها و فرایند عملیاتی. ...
  • بیدختی، علی اکبر و شریفی، نوید (۱۳۹۲). ارائه الگویی مبتنی ...
  • طراحی الگوی ارزشیابی عملکرد مدیران در پلیس پیشگیری (مورد مطالعه: کلانتری) [مقاله ژورنالی]
  • حسینی شکوه، سید مصطفی (۱۳۹۳). الگوی مناسب ارزیابی عملکرد کارکنان ...
  • خاکی، غلامرضا (۱۳۹۱). روش تحقیق در مدیریت. تهران: انتشارات فوژان ...
  • رشیدزاده، فتح الله (۱۳۹۱). ارزیابی عملکرد دانش آموختگان دانشگاه افسری ...
  • سلطانی، ایرج (۱۳۸۱). مدیریت عملکرد، بسترساز پرورش منابع انسانی. تهران: ...
  • معیارها و شاخص های نظام ارزیابی عملکرد کارکنان با استفاده از رویکرد ۳۶۰ درجه ای در سازمان ها [مقاله ژورنالی]
  • طیبی، جمال الدین. ریاحی، لیلا و یوسفی نژاد، ترانه (۱۳۹۲). ...
  • عباس پور، عباس (۱۳۸۴). مدیریت منابع انسانی پیشرفته. تهران: نشر ...
  • عظیمی، پرهام و هادی نژاد، فرهاد (۱۳۹۵). ارائه مدل بهینه ...
  • قربانی، محمود. کرامتی، محمدرضا و جعفریان راد، سید محمدجعفر (۱۳۸۱). ...
  • مصدق خواه، مسعود و ساکت چقوش، علیرضا (۱۳۹۰). طراحی الگوی ...
  • یونسی، جلیل و طاهری، مرتضی (۱۳۹۳). ارزیابی ۳۶۰ درجه عملکرد ...
  • Aguinis, H. (۲۰۰۹). Performance Management. Upper Saddle River, NJ: Pearson ...
  • Austin, R. D. (۲۰۱۳). Measuring and Managing Performance in Organizations. ...
  • Bennett, W., Lance, C. E., & Woehr, D. J. (۲۰۱۴). ...
  • Bernardin, H. J. (۲۰۱۰). Human Resource Management: An Experiential Approach, ...
  • Bracken, D. W., Timmreck, C. W., & Church, A. H. ...
  • Cardy, R. L., Dobbins, G. H., & Ferris, G. R. ...
  • Fan. J. Y., Wang, Y. H., Chao, L. F., Jane, ...
  • Farmer, S. M., & Aguinis, H. (۲۰۰۵). Accounting for subordinate ...
  • Hadinejad, F., & Mirzazadeh, F. (۲۰۱۵). Choosing ideal spouse with ...
  • Horng, J. S. & Lin, L. (۲۰۱۳). Training needs assessment ...
  • Karkoulian. S., Assaker, G., & Hallak, R. (۲۰۱۵). An empirical ...
  • Klimova, B. F. (۲۰۱۴). Evaluation methods as an effective tool ...
  • Lelliott, P., Williams, R., Mears, A., Andiappan, M., Owen, H., ...
  • McCarthy, A. M., Garavan, T. N. (۲۰۰۱). ۳۶۰° feedback process: ...
  • Mihai, S. C., Lee, J., & Lim, S. (۲۰۱۰). Dimensions ...
  • Mirzazadeh, F., & Hadinejad, F. (۲۰۱۵). Applying Fuzzy AHP technique ...
  • Moon, C. (۲۰۱۰). A performance appraisal and promotion ranking system ...
  • Murphy, K. R., Cleveland, J. N., & Mohler, C. J. ...
  • Overeem, K., Wollersheim, H., Driessen, E., Lombarts, K., Van De ...
  • Peng, R. Z., Wu, W. P., & Fan, W. W. ...
  • Pettijohn, L. S., Parker, R. S., & Pettijohn, C. E. ...
  • Stark, R., Korenstein, D., & Karani, R. (۲۰۰۸). Impact of ...
  • Wood, J., Collins, J., Burnside, E., & et al. (۲۰۰۴). ...
  • Yusof, N. A., & Fazillah. S. N. (۲۰۱۳). Students’ Performance ...
  • Zel, U. (۲۰۰۶). How to evaluate performance in military organizations? ...
  • نمایش کامل مراجع