مقایسه آرای دیونوسیوس مجعول و سهروردی درباره زیبایی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 331

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-15-35_011

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

نوشته­های دیونوسیوس مجعول آمیزه­ای از اندیشه­های مسیحیت، فلسفه متاخر یونان و عمدتا فلسفه نو­افلاطونی است که به دلیل تعالی­گرایی او به آسانی با دین تلفیق شده است. شرح دیدگاه دیونوسیوس درباره زیبایی در رساله اسماء الهی آمده است. به نظر می­رسد که آرای زیبایی وی در حکمت اشراق نیز وجود داشته باشد، برای همین می­توان مقایسه­ای بین آرای دیونوسیوس و شیخ اشراق در باب زیبایی را انجام داد. سهروردی با طرح مضامینی مانند نورالانوار، بصیرت بیشتر، توانایی والای عارفان در درک زیبایی، و نور مسبب زیبایی، جمال و کمال، به بحث درباره زیبایی می­پردازد و دیونوسیوس در معیارهای مطروحه خود اشاراتی به تثلیث، بی­انتها، مرتبط بودن با خداوند، سرچشمه زیبایی و ... می­کند و در حوزه­های پیدایش و تاثیرگذاری و همچنین نمود و بروز زیبایی در اشیا و اجسام و غایت نهایی دیدگاه­های خود را مطرح می­سازد. پژوهش بر آن است که با بررسی دیدگاه­های دیونوسیوس و شیخ اشراق شباهت­های این دو دیدگاه را نشان ­دهد.

Authors

پروانه قریب گرکانی

دانشجوی دکتری فلسفه هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

اسماعیل بنی اردلان

دانشیار گروه پژوهش هنر، دانشگاه هنر، تهران، ایران.

شمس الملوک مصطفوی

دانشیار گروه فلسفه، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Anonymous Author (۵th Century), Pseudo-Dionysius the Areopagite.. ...
  • Bychkov, Viktor (۱۹۹۰–۱۹۹۱) L’estetica bizantina: Problemi teorici. Bari: Congedo, ۱۹۸۳ ...
  • Hathaway, Ronald F. (۱۹۶۹) Hierarchy and the Definition of Order ...
  • Hekmat, Nasrollah; Hajizadeh, Mahboobe (۲۰۱۲) “Light in Suhrawardi's philosophy”. Journal ...
  • Ivanovic, Filip (۲۰۱۴) “The Eternally and Uniquely Beautiful: Dionysius the ...
  • Jafari, MohammadTaghi (۱۹۸۳) Art and beauty from the perspective of ...
  • Klitenic-Wear, Sara and Dillon, John M. (۲۰۰۷) Dionysius the Areopagite ...
  • Koch, Hugo (۱۸۹۵) “Proklos als Quelle des Pseudo-Dionysius Areopagita in ...
  • Koch, Hugo (۱۹۰۰) Pseudo-Dionysius Areopagita in Seinen Beziehungen zum Neuplatonismus ...
  • Lossky, Vladimir (۱۹۳۱) “La notion des ‘analogies’ chez Denys le ...
  • Müller, Herman Friedrich (۱۹۱۸) Dionysios, Proklos, Plotinos: ein historischer Beitrag ...
  • Naghizadeh, Mohammad (۲۰۰۸) Fundamentals of religious art in Islamic culture. ...
  • Perl, Eric D. (۱۹۹۴) “Hierarchy and Participation in Dionysius the ...
  • Shafiee, Fatemeh; Fazeli, Alireza (۲۰۱۳) “Beauty and its existential dignity ...
  • Stang, Charles (۲۰۱۲) M. Apophasis and Pseudonymity in Dionysius the ...
  • Stiglmayr, Josef (۱۸۹۵) “Der Neuplatoniker Proklos als Vorlage des sog. ...
  • Suhrawardi, Shahabeddin (۲۰۱۰) Hekmat-ol-Eshragh, trans. Jafar Sajadi. Tehran: University of ...
  • Tatarkiewicz, Wladyslaw (۲۰۱۷) History of Aesthetics. Vol ۲: Medieval Aesthetics, ...
  • نمایش کامل مراجع