ارزیابی مدل علی روابط بین پیشینه تحصیلی، خودکارآمدی، اهداف عملکردی و پیشرفت تحصیلی در دانشجویان

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 152

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIERA-7-23_005

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1400

Abstract:

هدف این تحقیق بررسی الگوی ساختاری پیشینه تحصیلی، خودکارآمدی، اهداف عملکردی وپیشرفتتحصیلی دانشجویان از طریق روش تحلیل مسیر بود. به همین منظور، نمونه آماری به تعداد۳۷۰ نفر از دانشجویان دانشگاه بوعلی به روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند و به( پرسشنامه خودکارآمدی شرر و همکاران ( ۱۹۸۲ ) و اهداف عملکردی میدگلی و همکاران ( ۱۹۹۴پاسخ دادند. همچنین، برای اندازهگیری پیشرفتتحصیلی دانشجویان، از معدل نمرات پایانینیمسالهای قبلی و نیمسال کنونی آنها استفاده شد. نتایج نشان دادند که مدل با دادههای این پژوهشاز برازش کاملی برخوردار است. پیشینه تحصیلی، هم بهطور مستقیم و هم غیرمستقیم، از طریقواسطهگری متغیرهای خودکارآمدی و اهداف عملکردی بر پیشرفتتحصیلی بعدی تاثیر معنادار دارد.

Authors

ابوالقاسم یعقوبی

دانشیارگروه روانشناسی، دانشکده اقتصاد وعلوم اجتماعی، دانشگاه بوعلیسینا

بهروز قلایی

دانشجوی دکترای روانشناسی تربیتی، دانشگاه بوعلیسینا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • امامجمعه، مریم ) .(۱۳۸۶بررسی رابطه هوش هیجانی با خودکارآمدی تحصیلی ...
  • محسن پور، سمیه؛ حجازی، الهه و کیامنش، علیرضا ) .(۱۳۸۷نقش ...
  • Bandura, A. (۲۰۰۰). Exercise of human agency through collectiveefficacy. Current ...
  • Bandura, A. (۱۹۹۷). Self-efficacy: The exercise of control. New York:Greene, ...
  • L. (۲۰۰۴). Predicting high school students’ cognitive engagementand achievement: Contributions ...
  • Hirsch, E. (۲۰۰۵). Teacher working conditions are student learningconditions: A ...
  • Leslie, K. (۱۹۹۰). Administrators Must Consider and Improve TeacherSatisfaction. NASSPBulletin, ...
  • McLaughlin, M., Pfeifer, R., Swanson-Owens, D. & Yee, S. (۲۰۰۲) ...
  • Why teachers won’t teach. Phi Delta Kappan, ۶۷, ۴۲۰-۴۲۶ ...
  • Midgley, C., Anderman, E., & Hicks, L. (۲۰۰۰). Differences betweenelementary ...
  • Midgley, C., Kaplan, A., & Middleton, M. (۱۹۹۴). Performance approachgoals: ...
  • Ostroff, C. (۲۰۰۰). The relationship between satisfaction, attitudes, and performance: An ...
  • Pajares, F., & Miller, M. D. (۱۹۹۴). The role of ...
  • Pajares, F. & Miller (۱۹۹۶). Self-efficacy beliefs in academic settings. ...
  • Rossimiller, R. A. (۲۰۰۳). The Secondary School Principal and Teachers’Quality ...
  • Shunk, M.H. (۱۹۸۹). Professional commitment and satisfaction amongteachers in urban ...
  • Weasmer, J. (۲۰۰۲) Maintaining job satisfaction: Engaging professionals asactive participants. ...
  • Woolfolk Hoy, A., & Davis, H. A. (۲۰۰۶).Teacher self-efficacy and ...
  • نمایش کامل مراجع