چکیده ........................................................................................................................................... ۲
-۱ مقدمه ................................................................................................................................ ۱۶
-۱-۱ ابعاد ارزیابی و مدیریت یکپارچه آبخیز ................................................ ۱۸
-۱-۲ اصول ایجاد و مقایسه سناریوهای مدیریتی .............................................. ۱۹
-۱-۳ انتخاب ملاکهای مناسب ارزیابی : ................................................................. ۲۱
-۱-۴ تصمیم سازی چند ملاکی یا چند خصوصیتی ...................................................... ۲۱
-۲ فصل دوم ........................................................................................................................... ۲۶
-۲-۱ مرور منابع و سابقه تحقیق ............................................................................. ۲۶
-۱ سابقه تحقیق در خصوص مدیریت آبهای سطحی توسط مخازن...... ۲۶ -۲-۱
-۲-۱-۲ سابقه تحقیق در خصوص بکار گیری سیستم پشتیبانی تصمیم
مدیریت منابع آب و سدهای مخزنی....................................................................... ۳۱
-۳ فصل سوم ........................................................................................................................... ۳۳
-۳-۱ مواد وروشها........................................................................................................... ۳۳
۳-۱-۱ مقدمه:............................................................................................................... ۳۳
-۲ معرفی منطقه مورد مطالعه و موقعیت جغرافیایی آن............... ۳۴ -۳-۱
-۳-۱-۳ حوضه آبخیز سد وشمگیر........................................................................... ۳۴
-۳-۲ بررسی موقعیت و مشخصات سدهای مخزنی مورد مطالعه (سدها چند
مخزنی رودخانه گرگانرود) ........................................................................................... ۳۴
۳-۲-۱ سد مخزنی وشمگیر............................................................................................ ۳۴
-۳-۲-۲ سد مخزنی گلستان....................................................................................... ۳۵
-۳-۲-۳ سد مخزنی بوستان....................................................................................... ۳۶
-۳-۳ معرفی ایستگاههای شاخص اندازه گیری میزان جریان ورودی به
مخازن سدها .......................................................................................................................... ۳۸
-۳-۳-۱ ایستگاه هیدرومتری قزاقلی................................................................. ۳۸
-۳-۳-۲ ایستگاه هیدرومتری حاجی قوشان........................................................ ۳۸
-۳-۳-۳ ایستگاه هیدرومتری تنگراه................................................................. ۳۹
-۳-۳-۴ ایستگاه هیدرومتری گالیکش................................................................. ۳۹
۳-۳-۵ ایستگاه هیدرومتری تمر........................................................................... ۳۹
-۳-۴ روش و نحوه انجام تحقیق.................................................................................. ۴۰
-۱ انجام تحلیلهای آماری و آماده سازی دادهها........................... ۴۲ -۳-۴
-۱-۱ بررسی وضعیت ایستایی و روند دادهها ................................... ۴۲ -۳-۴
۴۳ ........................................................... :(w-w) ۳-۴-۱-۲ آزمون والد- ولفویتز
-۳-۴-۱-۳ همگنی و آزمون همگنی: .................................................................. ۴۴
-۳-۴-۱-۴ آزمون همگنی من- ویتنی برای نمونههای بزرگ: ................ ۴۴
-۳-۴-۱-۵ آزمون دادههای پرت: ....................................................................... ۴۵
-۳-۴-۱-۶ تکمیل دادههای مفقود و پرت: .................................................... ۴۶
-۳-۵ مدلسازی و پیش بینی جریانات سطحی ورودی به مخازن سدها .............. ۴۷
-۳-۶ بررسی و ارزیابی نیازهای آبی پایین دست سدها ................................... ۴۸
-۳-۷ ارائه و تدوین گزینهها و سناریوهای مختلف جهت مدیریت مخازن
سدها ....................................................................................................................................... ۵۱
-۳-۸ تعیین و محاسبه معیارها به منظور ارزیابی اثرات سناریوها ....... ۵۲
۵۳................( -۱ میزان حجم خالی مخزن در ماههای سیلابی (معیار ۱ -۳-۸
۵
( -۲ میزان آب ذخیره شده در پایان یک دوره سال آبی (معیار ۲ -۳-۸
۵۳.............................................................................................................................................
-۳-۸-۳ احتمال طغیان رودخانه در پایاب سد در هنگام وقوع سیل
۵۳........................................................................................................................( (معیار ۳
۵۴...................................( -۴ میزان دبی سیل خروجی از مخزن (معیار ۴ -۳-۸
۵۵..............................( -۵ خطر شکست سد در هنگام وقوع سیل (معیار ۵ -۳-۸
-۳-۹ تعیین ماتریس تصمیم سناریوها و معیارهای تدوین شده ..................... ۵۶
-۳-۱۰ فازی سازی معیارها ........................................................................................... ۵۶
-۳-۱۱ تعیین ماتریس تصمیم فازی ............................................................................. ۵۷
-۳-۱۲ وزن دهی به معیارها به کمک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی
۵۸ .................................................................................................................................. (FAHP)
-۳-۱۳ فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی ............................................................ ۵۸
-۳-۱۴ محاسبه ماتریس تصمیم فازی وزین شده ...................................................... ۶۰
-۳-۱۵ غیر فازی سازی معیارها ................................................................................. ۶۰
-۳-۱۶ موازنه و اولویتبندی سناریوها ................................................................. ۶۰
-۳-۱۶-۱ تعیین راه حل های ایده آل و عکس ایده آل.............................. ۶۰
-۳-۱۶-۲ محاسبه اندازه (فاصله) از راه حل ایده آل و عکس ایده
آل........................................................................................................................................ ۶۱
-۳-۱۶-۳ محاسبه نزدیکی نسبی سناریوها به راه حل ایدآل.................. ۶۱
-۳-۱۶-۴ مرحله رتبهبندی سناریوها.................................................................. ۶۲
-۴ نتایج................................................................................................................................... ۶۲
-۴-۱ مقدمه ........................................................................................................................ ۶۲
-۴-۲ نتایج سد مخزنی بوستان ................................................................................... ۶۲
-۴-۲-۱ نتایج تحلیلهای آماری........................................................................... ۶۲
-۴-۲-۱-۱ آزمون روند والد- ولفویتز ........................................................... ۶۳
-۱-۲ همگنی و آزمون همگنی من ویتنی: ............................................. ۶۳ -۴-۲
-۱-۳ آزمون یافتن داده پرت گروبز- بک: .......................................... ۶۳ -۴-۲
-۲ نتایج مدلسازی و شبیه سازی داده ها دبی جریان.................... ۶۳ -۴-۲
-۴-۲-۲-۱ خروجی پارامترهای مدل: ................................................................ ۶۴
-۲-۲ اعتبارسنجی مدلهای آریمای فصلی: ............................................. ۶۷ -۴-۴
-۳ نتایج محاسبه معیار ها در سناریوهای مختلف........................... ۶۸ -۴-۲
:( -۳-۱ میزان حجم خالی مخزن سد در ماههای سیلابی (معیار ۱ -۴-۲
۶۹ ........................................................................................................................................
:( -۳-۲ میزان آب ذخیره شده در پایان یک سال آبی (معیار ۲ -۴-۲
۷۰ ........................................................................................................................................
-۳-۳ خطر تعدد طغیان رودخانه پایاب سد در هنگام وقوع سیل -۴-۲
۷۱ ................................................................................................................... ( (معیار ۳
۷۳ .... ( -۳-۴ نتایج میزان دبی سیل خروجی از مخزن سد (معیار ۴ -۴-۲
۷۴ ..................... ( -۳-۵ خطر شکست سد در هنگام وقوع سیل (معیار ۵ -۴-۲
-۴-۲-۴ نتایج مقادیر ماتریس تصمیم............................................................... ۷۵
-۴-۲-۵ نتایج فازی سازی معیارها.................................................................... ۷۶
-۵-۱ تابع و نمودار عضویت معیارها ................................................. ۷۶ -۴-۲
-۲ تعیین میزان عضویت معیارها به کلاسهای فازی تعیین -۴-۲-۵
شده ................................................................................................................................. ۷۹
-۶ تعیین ماتریس تصمیم فازی با استفاده از اعداد فازی -۴-۲
مثلثی................................................................................................................................. ۸۰
-۴-۲-۷ نتایج وزن دهی معیارها......................................................................... ۸۲
-۴-۲-۷-۱ تعیین ماتریسهای مقایسات زوجی معیارها ........................... ۸۲
۶
-۴-۲-۷-۲ تعیین ماتریسهای فازی مقایسات زوجی معیارها ............... ۸۳
-۴-۲-۷-۳ تعیین وزن نهایی معیارها ........................................................... ۸۷
-۴-۲-۸ محاسبه ماتریس تصمیم فازی وزین شده............................................ ۸۷
-۴-۲-۹ نتایج غیر فازی سازی معیارها.......................................................... ۸۹
-۴-۲-۱۰ موازنه و اولویتبندی سناریوها..................................................... ۹۱
-۱۰-۱ تعیین راه حل ایده آل و عکس ایده آل ............................... ۹۱ -۴-۲
و عکس ایده آل (dj+) -۴-۲-۱۰-۲ تعیین فاصله از راه حل ایده آل
۹۱ ................................................................................................................................ (dj-)
۹۲ (CLi+) -۱۰-۳ میزان نزدیکی نسبی سناریوها به راه حل ایدآل -۴-۲
-۴-۳ نتایج سد مخزنی گلستان ................................................................................... ۹۲
-۴-۳-۱ نتایج تحلیلهای آماری........................................................................... ۹۲
-۴-۳-۱-۱ آزمون روند والد- ولفویتز: ......................................................... ۹۳
-۱-۲ همگنی و آزمون همگنی من ویتنی: ............................................. ۹۴ -۴-۳
-۱-۳ آزمون یافتن داده پرت گروبز- بک: .......................................... ۹۴ -۴-۳
-۲ نتایج مدلسازی و شبیه سازی داده ها دبی جریان.................... ۹۵ -۴-۳
-۲-۱ خروجی پارامترهای مدل وهمراه با پیش بینی های آن: .. ۹۵ -۴-۳
-۳ نتایج محاسبه معیار ها در سناریوهای مختلف سد گلستان. ۱۰۴ -۴-۳
۱۰۴ ..... ( -۳-۱ میزان حجم خالی مخزن در ماههای سیلابی (معیار ۱ -۴-۳
( -۴-۳-۳-۲ میزان آب ذخیره شده در پایان یک سال آبی (معیار ۲
۱۰۵ ......................................................................................................................................
-۴-۳-۳-۳ خطر تعدد طغیان رودخانه پایاب سد در هنگام وقوع سیل
۱۰۶ ................................................................................................................. ( (معیار ۳
۱۰۸ ................... ( -۳-۴ خطر شکست سد در هنگام وقوع سیل (معیار ۴ -۴-۳
-۴-۳-۴ نتایج مقادیر ماتریس تصمیم............................................................. ۱۰۹
-۴-۳-۵ نتایج فازی سازی معیارها.................................................................. ۱۱۰
-۵-۱ تابع و نمودار عضویت معیارها ............................................... ۱۱۰ -۴-۳
-۴-۳-۶ تعیین میزان عضویت معیارها به کلاسهای فازی تعیین شده در
سناریوهای مختلف....................................................................................................... ۱۱۲
-۷ نتایج تعیین ماتریس تصمیم فازی در سناریوهای مختلف...... ۱۱۴ -۴-۳
-۴-۳-۸ نتایج وزن دهی معیارها....................................................................... ۱۱۶
-۱ تعیین ماتریسهای مقایسات زوجی معیارها: ..................... ۱۱۶ - ۴-۳-۸
-۲ تعیین ماتریسهای فازی مقایسات زوجی معیارها: ......... ۱۱۷ - ۴-۳-۸
-۳ تعیین ماتریس ترکیبی فازی: .................................................. ۱۲۰ - ۴-۳-۸
-۴ تعیین وزن نهایی معیارها: .................................................... ۱۲۱ - ۴-۳-۸
-۴-۳-۹ نتایج محاسبه ماتریس تصمیم فازی وزین شده........................... ۱۲۱
-۴-۳-۹-۱ نتایج غیر فازی سازی معیارها: ............................................. ۱۲۴
-۴-۳-۱۰ موازنه و اولویتبندی سناریوها.................................................... ۱۲۶
-۴-۳-۱۰-۱ تعیین راه حل ایده آل و عکس ایده آل ............................. ۱۲۶
و عکس ایده آل (dj+) -۴-۳-۱۰-۲ تعیین فاصله از راه حل ایده آل
۱۲۶ .............................................................................................................................. (dj-)
(CLi+) -۱۰-۳ میزان نزدیکی نسبی سناریوها به راه حل ایدآل -۴-۳
۱۲۷ ......................................................................................................................................
-۴-۴ نتایج سد مخزنی وشمگیر ................................................................................. ۱۲۷
-۴-۴-۱ نتایج تحلیلهای آماری......................................................................... ۱۲۷
-۴-۴-۱-۱ آزمون روند والد- ولفویتز: ....................................................... ۱۲۷
-۱-۲ همگنی و آزمون همگنی من ویتنی: ........................................... ۱۲۸ -۴-۳
-۱-۳ آزمون یافتن داده پرت گروبز- بک: ........................................ ۱۲۸ -۴-۳
-۴-۴-۲ نتایج مدلسازی و شبیه سازی داده ها دبی جریان.................. ۱۲۸
-۴-۴-۲-۱ خروجی پارامترهای مدل: .............................................................. ۱۲۸
۷
-۳ نتایج محاسبه معیار ها در سناریوهای مختلف......................... ۱۳۱ -۴-۴
۱۳۱ .. :( -۳-۱ میزان حجم خالی مخزن در ماههای سیلابی (معیار ۱ -۴-۴
:( -۳-۲ میزان آب ذخیره شده در پایان یک سال آبی (معیار ۲ -۴-۴
۱۳۳ ......................................................................................................................................
-۳-۳ خطر تعدد طغیان رودخانه پایاب سد در هنگام وقوع سیل -۴-۴
۱۳۴ ............................................................................................................... :( (معیار ۳
۱۳۶ ....... :( -۴-۴-۳-۴ نتایج میزان دبی سیل خروجی از مخزن (معیار ۴
۱۳۸ ................. :( -۳-۵ خطر شکست سد در هنگام وقوع سیل (معیار ۵ -۴-۴
-۴-۴-۴ نتایج مقادیر ماتریس تصمیم............................................................. ۱۳۹
-۴-۴-۵ نتایج فازی سازی معیارها.................................................................. ۱۳۹
-۵-۱ تابع و نمودار عضویت معیارها ............................................... ۱۳۹ -۴-۴
۴-۴-۵-۲ - تعیین میزان عضویت معیارها به کلاسهای فازی تعیین
شده در سناریوهای مختلف .................................................................................. ۱۴۲
-۴-۴-۵-۳ تعیین ماتریس تصمیم فازی در سناریوهای مختلف ............ ۱۴۴
-۴-۴-۶ محاسبه ماتریس تصمیم فازی وزین شده.......................................... ۱۴۴
-۴-۴-۷ نتایج غیر فازی سازی معیارها........................................................ ۱۴۷
-۴-۴-۸ موازنه و اولویتبندی سناریوها...................................................... ۱۵۰
-۸-۱ تعیین راه حل ایده آل و عکس ایده آل ............................... ۱۵۰ -۴-۴
و عکس ایده آل (dj+) -۴-۴-۸-۲ تعیین فاصله از راه حل ایده آل
۱۵۰ .............................................................................................................................. (dj-)
۱۵۱ (CLi+) -۸-۳ میزان نزدیکی نسبی سناریوها به راه حل ایدآل -۴-۴
۱۵۲.................. DSS -۹ معرفی پایگاه نرم افزار مناسب برای ایجاد -۴-۴
-۵ بحث ونتیجهگیری: ...................................................................................................... ۱۵۳
۵-۲ مدیریت منابع آب سطحی ........................................................................................ ۱۵۳
۵-۳ تصمیم گیری چند معیاره فازی در مدیریت منابع آب ............................... ۱۵۴
۵-۴ تعیین و تدوین سناریوهای مدیریتی .............................................................. ۱۵۶
۵-۵ تجزیه و تحلیل مقادیر پیش یابی های ورودی به سدهای مخزنی مورد
مطالعه ................................................................................................................................. ۱۵۶
۵-۶ معیارها ارزیابی و اولویتبندی سناریوهای مدیریتی ........................... ۱۵۷
۵-۶-۱ میزان حجم خالی مخزن سد......................................................................... ۱۵۸
۲ میزان آب ذخیره شده در مخزن در پایان یک سال آبی................ ۱۵۸ -۵-۶
۳ خطر احتمال وقوع طغیان رودخانه در پایین دست سد.................. ۱۵۹ -۵-۶
۵-۶-۴ میزان دبی سیل خروجی از مخزن........................................................... ۱۵۹
۵-۶-۵ خطر شکست سد................................................................................................... ۱۶۰
۵-۷ وزن دهی به معیارها ............................................................................................. ۱۶۰
۵-۸ اولویت بندی سناریوها ........................................................................................ ۱۶۱
۵-۹ آنالیز حساسیت و ارزیابی اولویتبندی سناریوها با دیدگاههای
متفاوت وزندهی ................................................................................................................ ۱۶۳
۵-۱۰ بررسی عدم قطعیت موجود در مدل ارائه شده جهت مدیریت منابع آب
سطحی در آبخیز سد های مورد مطالعه ..................................................................... ۱۶۳
۵-۱۱ نتیجه گیری نهایی ............................................................................................... ۱۶۴
۵-۱۲ پژوهش هایی برای آینده .................................................................................... ۱۶۷
ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. ......................................................... تقدیر و تشکر
-۶ فهرست منابع (فارسی، لاتین)................................................................................. ۱۶۸
نمایش کامل متن