سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

Technical-Economic Feasibility Study on Resolving Zanjan’s Water Shortage from Shahriar Dam vs. Moshampa Dam; Challenges and Solutions

نوع محتوی: طرح پژوهشی
Language: Persian
Document National Code: R-1283648
Publish: 7 October 2021
دسته بندی علمی: مهندسی آب و هیدرولوژی
View: 720
Pages: 112
Publish Year: 1396

This Research With 112 Page And PDF Format Ready To Download

  • I'm the author of the paper

Export:

Link to this Research:

Technical-Economic Feasibility Study on Resolving Zanjan’s Water Shortage from Shahriar Dam vs. Moshampa Dam; Challenges and Solutions abstract

Despite Zanjan’s water demand expected on resources of Ghezel Ozan River, the recent years crisis of water shortage in the basin has made the Ministry of Energy to lower Zanjan’s potable and industrial water allocation of 75MCM (pre-allocated from Moshampa Dam) to 50MCM distributed uniformly throughout the year. However, completion of Shahriar Dam located down stream of Moshampa Dam, has brought up the idea of introducing Moshampa Dam’s objectives into Shahriar Dam as a 2-conflicting-alternative decision making problem. To this end, Iran Water Resources Management Co. devolved a project entitled “Technical-Economic Feasibility Study on Resolving Zanjan’s Water Shortage from Shahriar Dam vs. Moshampa Dam; Challenges and Solutions” to Shahid Chamran Uni. Of Ahvaz. In the first step, the required system of water supply and transmission were calculated in terms of technical components, capital and operation-maintenance cost for both scenarios over a 30-year planning horizon. In the second step, by introducing five major decision criteria (including economics, socio-economic aspects, technical measures, sustainability, and water resources management) a classic Analytical Hierarchy Process (AHP) was implemented on the decision making problem. In the next step, to introduce uncertainties in pair-wise comparisons of the classic AHP, first the decision maker’s judgments were fuzzified using a triangle fuzzy numbers for two levels of uncertainty including 𝛼−𝑐𝑢𝑡=0 and 𝛼−𝑐𝑢𝑡=0.5. A proper optimization algorithm was then applied to capture the possible extremes of weights and the global priorities of the two conflicting alternatives. Results showed that under both certain and uncertain circumstances in pair-wise comparisons, resolving Zanjan’s Water Shortage from Moshampa Dam had significantly more priority over the competing alternative.

فهرست مطالب Research

فصل اول: سناریوهای تامین آب
۱ ۱ - مقدمه........................................................................................................................................................................... ۱
۲ ۱ - موقعیت طرح.............................................................................................................................................................. ۲
۳ ۱ - مبانی و پیش فرضهای طرح..................................................................................................................................... ۲
۱-۳-۱ - دبی طرح................................................................................................................................................................ ۲
۱-۳-۲ - خطوط لوله انتقال آب.......................................................................................................................................... ۲
۱-۳-۳ - سایر مبانی هیدرولیکی........................................................................................................................................ ۳
۱-۳-۴ - تامین آب در گزینه سد شهریار.......................................................................................................................... ۳
۱-۳-۵ - تامین آب در گزینه سد مشمپا........................................................................................................................... ۳
۴ ۱ - گزینه های انتقال آب زنجان.................................................................................................................................... ۴
۱-۴-۱ - مشخصات فنی و اجزا طرح پیشنهادی مشاور تماوان برای انتقال آب زنجان از سد مشمپا..................... ۴
۱-۴-۲ - مشخصات فنی و اجزا سیستم انتقال آب زنجان از سد شهریار................................................................. ۸
۵ ۱ - برآورد هزینه سرمایه ای اولیه گزینه ها............................................................................................................... ۱۴
۱-۵-۱ - هزینه های سرمایه ای انتقال آب زنجان از سد مشمپا............................................................................. ۱۵
۱-۵-۲ - هزینه های سرمایه ای انتقال آب زنجان از سد شهریار............................................................................ ۱۵
۶ ۱ - برآورد هزینه های بهره برداری، نگهداری و انرژی............................................................................................. ۱۷
۷ ۱ - ارزش حال هزینه های سرمایه گذاری و تعیین هزینه تمام شده انتقال هر متر مکعب آب........................ ۱۸
۸ ۱ - جمع بندی................................................................................................................................................................ ۱۸
فصل دوم: تصمیم گیری چند معیاره
۱ ۲ - مقدمه........................................................................................................................................................................ ۲۳
۲ ۲ - مدل تصمیم گیری...................................................................................................................... ۲۴
امکان سنجی فنی و اقتصادی تامین کمبود آب شرب شهر زنجان از محل سدهای شهریار و مشمپا، چالشها و راهکارها صفحه ج
۳ --۲ - مدلهای چند معیاره.............................................................................................................................................. ۲۶
۱ --۳ --۲ - تصمیمگیریهای چندشاخصه ) MADM ...................................................................................... ) ۲۷
۲ --۳ --۲ - اندازه گیری یک شاخص کیفی به صورت کمی................................................................................... ۲۸
۳ --۳ --۲ - مقیاس اندازه گیری شاخص ها............................................................................................................... ۲۹
۴ --۳ --۲ - ارزیابی وزن ) jW ( برای شاخصها.......................................................................................................... ۳۰
۵ --۳ --۲ - بررسی مدل های ۲MADM ................................................................................................................ ۳۱
۴ --۲ - روش AHP(Analytic Hierarchy Process) ..................................................................................... ۳۳
۱ --۴ --۲ - اصول فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی......................................................................................................... ۳۴
۲ --۴ --۲ - مزایای فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی....................................................................................................... ۳۴
۳ --۴ --۲ - مثال: نحوهی پیاده سازی روش AHP ................................................................................................. ۳۶
۱ --۳ --۴ --۲ . روش حداقل مربعات............................................................................................................................ ۳۹
۲ --۳ --۴ --۲ . روش حداقل مربعات لگاریتمی.......................................................................................................... ۴۰
۳ --۳ --۴ --۲ . روش بردار ویژه..................................................................................................................................... ۴۱
۴ --۳ --۴ --۲ . روشهای تقریبی.................................................................................................................................. ۴۳
فصل سوم: عدم قطعیت فازی در تحلیل سلسله مراتبی
۱ --۳ - مقدمه............................................................................................................................................................................ ۵۶
۲ --۳ - تحلیل سلسله مراتبی فازی Fuzzy AHP ........................................................................................................... ۵۶
۳ --۳ - مثال ............................................................................................................................................................................. ۵۹
امکان سنجی فنی و اقتصادی تامین کمبود آب شرب شهر زنجان از محل سدهای شهریار و مشمپا، چالشها و راهکارها صفحه ح
فصل چهارم: کاربرد AHP فازی در مقایسه سناریوهای تامین آب زنجان
۱ --۴ - مدل تصمیمگیری برای انتخاب سناریوی برتر تامین آب شرب و صنعت زنجان............................................ ۶۳
۲ --۴ - تشریح معیارها و زیرمعیارهای مدل تصمیمگیری................................................................................................ ۶۳
۳ --۴ - پیادهسازی روش AHP .......................................................................................................................................... ۷۰
۱ --۳ --۴ . گام اول: درخت سلسلهمراتبی مسئلهی تصمیمگیری ......................................................................... ۷۰
۲ --۳ --۴ . قدم دوم: محاسبه وزن عناصر................................................................................................................... ۷۱
۳ --۳ --۴ . قدم سوم: محاسبهی نرخ ناسازگاری........................................................................................................ ۷۹
۴ --۴ - پیادهسازی AHP فازی ........................................................................................................................................... ۸۰
۵ --۴ - تحلیل نتایج AHP فازی......................................................................................................................................... ۸۷
۶ --۴ - اولویت نهایی گزینه ها بر اساس رویکرد AHP فازی........................................................................................ ۸۷
۷ --۴ - جمع بندی................................................................................................................................................................... ۸۸
پیوست یک: نتایج مدل هیدرولیکی EPAnet پروژه انتقال آب به زنجان از سد شهریار........................................

نمایش کامل متن