رتبه بندی راهبردهای بیابان زدایی با استفاده از تئوری مطلوبیت چند معیاره (MAUT)(مطالعه موردی: منطقه خضرآباد یزد)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 181

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-21-8_009

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

Abstract:

چکیده زمینه و هدف: در حال حاظر بیابان­زایی به عنوان یک معضل گریبان­گیر بسیاری از کشورهای جهان از جمله کشورهای درحال توسعه می­باشد. علیرغم اثرات جدی زیست­محیطی، اقتصادی و اجتماعی این پدیده، کوشش­های اندکی در زمینه ارایه راهبردهای بهینه صورت پذیرفته است. از این­رو هدف از این پژوهش، ارزیابی راهبردهای بیابان­زدایی به منظور دست­یابی به راهبردهای بهینه در چارچوب مدیریت پایدار مناطق بیابانی می­باشد. روش بررسی: جهت دست­یابی به این هدف، در چارچوب مدل­های تصمیم­گیری چند شاخصه، تئوری مطلوبیت چند معیاره (MAUT)، استفاده شد. در این روش برای تعیین وزن معیارها و راهبردها از تکنیک دلفی (Delphi) و آنتروپی شانون تعدیل شده (Modify Shannon Entropy) استفاده گردید و برای رتبه­بندی نهایی راهبردها نیز از تابع مطلوبیت چند معیاره (MAUT) استفاده شد.     این مدل به منظور ارزیابی کارایی در ارایه راهبردهای بهینه، در منطقه خضرآباد یزد مورد استفاده قرار گرفت. یافته­ها: بر مبنای نتایج حاصل شده، راهبردهای جلوگیری از تبدیل و تغییر نامناسب کاربری اراضی (۱۸A) با ضریب مطلوبیت ۷۴۲۹/۰، توسعه و احیاء پوشش گیاهی (۲۳A) با ضریب مطلوبیت ۶۵۷۳/۰ و تعدیل در برداشت از منابع آب زیرزمینی (۳۱A) با ضریب مطلوبیت ۳۱۸۴/۰، به ترتیب به عنوان مهم­ترین راهبردهای بیابان­زدایی در منطقه تشخیص داده شدند. بحث و نتیجه گیری: نتایج این پژوهش به مدیران مناطق بیابانی این امکان را می­دهد که امکانات و سرمایه­های محدود  اختصاص یافته به منظور کنترل روند بیابان­زایی را به شیوه­های صحیح و کارآمد به کاربندند تا ضمن دستیابی به نتایج بهتر، از هدر رفتن سرمایه­های ملی جلوگیری کنند.

Keywords:

آنتروپی شانون , بیابان زدایی , تئوری مطلوبیت چند معیاره (MAUT) , مدل های تصمیم گیری چند شاخصه (MADM) , مقایسه زوجی

Authors

محمد حسن صادقی روش

- دانشیارگروه محیط زیست، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، تاکستان، ایران (مسوول مکاتبات)

بهاره جبالبارزی

دانشجوی دکتری مدیریت مناطق بیابانی دانشگاه تهران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, H., ۲۰۰۴. Study of effective factors on desertification. Forest ...
  • Giordano, L., Giordano, F., Grauso, S., Lannetta, M., Scicortino, M., ...
  • Grau, J. B., Anton, J. M., Tarquis, A. M., Colombo, ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Ahamadi, H., Zahtabian, G. H., Tahmoures, ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Khosravi, H., Ghasemi, S., ۲۰۱۵. Application ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Zehtabian, G. R., Ahmadi, H., Khosravi, ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Tahmoures, M., ۲۰۱۴. Evaluation of alternatives ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Khosravi, H., ۲۰۱۴. Application of AHP ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Zehtabian, G., ۲۰۱۳. Combat desertification alternatives ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H. ۲۰۱۴. Evaluation of combat desertification alternatives ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Khosravi, H., ۲۰۱۶. Evaluation of combat ...
  • Sadeghi Rravesh, M. H., Khosravi, H., ۲۰۱۵. Application of Network ...
  • Sadeghi Ravesh, M, H., Khosravi, H., Ghasemian, S., ۲۰۱۶. Assessment ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., Khosravi, H., ۲۰۱۸. Assessment of de-desertification ...
  • Shafiei Nik Abadi, M., Jafarian, A., ۲۰۱۲. Application of the ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H., ۲۰۰۸. Investigation of effective desertification factors ...
  • Maged, E. G., Chang, L. M., Zang, L., ۲۰۰۵. Utility- ...
  • Ayhan, M. B., ۲۰۱۳. A FUZZY and approach for supplier ...
  • Keeney, R. L., ۱۹۹۲. Value – focused thinking: A path ...
  • Keeney, R. L., Raiffa, H., ۱۹۹۳. Decisions with Multiple Objectives: ...
  • Keeney, R. L., ۱۹۷۶. A group preference axiomatization with cardinal ...
  • Azar, A., Rajabzadeh, A., ۲۰۱۴. Applied decision making with an ...
  • Ghodsipour, S. H., ۲۰۱۶. Analytical Hierarchical Process (AHP). ۱۲nd edition, Amir ...
  • Azar, A., Memariani, A., ۲۰۰۳. AHP a new technique for ...
  • Asgharpoutr, M. J., ۲۰۱۷. Multi-Criteria Decision Making. ۱۵nd edition, Publication of ...
  • Zak. J., ۲۰۰۵. The comparison of multi-objective ranking methods applied ...
  • Limon, G. A., Martinez, Y., ۲۰۰۶. Multi criteria modeling of ...
  • Momeni, M., ۲۰۰۶. Modern Research Subjects in Practice. Publications of ...
  • نمایش کامل مراجع