ارزیابی کیفیت بصری مسیرهای پیاده روی در مناطق گردش گری طبیعی با استفاده از رهیافت ادراکی (مطالعه موردی: حوزه آبخیز زیارت، گرگان)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 280

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-19-1_006

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

Abstract:

زمینه و هدف: امروزه منظر را می­توان به عنوان یکی از اصلی­ترین مولفه­ها در تشخیص هویت، حیات، میزان پایداری محیط و وسیله­ی ارتباطی بین محیط و استفاده کنندگان آن دانست. در این میان، موضوع منظر و رابطه آن با ادراک افراد از اهمیت خاصی برخوردار است. تجزیه و تحلیل روابط میان کیفیت بصری و ویژگی­های ساختاری منظر روشی موثر در انجام تحقیقات ادراکی است. به طور کلی مطالعاتی که بر پایه معیارهای زیبایی شناختی در منظر انجام می­گیرد، در پی تعیین زیبایی یا تعالی آن نیست بلکه در جست و جوی استخراج ترجیحات زیبایی استفاده کنندگان از منظر می باشد. در این پژوهش نیز هدف آن است که با تکیه بر رهیافت ادراکی، مسیرهای پیاده­روی حوزه آبخیز زیارت از نظر ارزش زیبایی­شناختی و ترجیح منظر اولویت بندی شوند. روش بررسی: جهت ثبت نقاط دید و عکس برداری از مناظر، بازدید میدانی از مسیرها صورت گرفت و در نهایت پرسش­نامه­ای جهت بررسی ترجیح منظر تدوین شدکه در آن از روش طبقه­بندی مقیاس رتبه­ای استفاده شده بود و به تعداد ۲۱۷ عدد بین افراد بازدیدکننده توزیع گردید. داده­های حاصل از پرسش­نامه در نرم­افزار SPSS تحلیل شدند. یافته­ها: نتایج نشان داد که مسیرهای موجود در این حوزه از لحاظ کیفیت بصری کاملا از هم متفاوتند و از دید بازدیدکنندگان مسیر تلمبار در اولویت اول و مسیر سفید چشمه در اولویت آخر قرار گرفتند. بحث و نتیجه­گیری: نتایج حاصل از این تحقیق می­تواند منجر به معرفی مسیرهای برتر  و هم­چنین معرفی نقاط دیدنی و مناظر خاص هر مسیر به بازدیدکنندگان شود و هم­چنین به مسوولین در جهت توسعه مسیرهای پیاده­روی زیباتر و طراحی و ساخت مکان­های تماشای مناظر در طول مسیرها کمک کند.

Keywords:

ترجیحات زیبایی شناختی , بازدیدکنندگان , مسیرهای پیاده روی آبخیز زیارت , پرسش نامه , SPSS

Authors

سپیده سعیدی

دانشجوی دکتری ارزیابی و آمایش محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان،گرگان، ایران (مسوول مکاتبات).

مرجان محمدزاده

استادیار گروه محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.

عبدالرسول سلمان ماهینی

دانشیار گروه محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.

سید حامد میرکریمی

استادیار گروه محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انصاری. مجتبی، بمانیان. محمدرضا، مهدوی­نژاد. محمد جواد و حسینی کیا. ...
  • شکاری. فاطمه و ضیایی. محمود، ۱۳۹۲، اولویت­بندی متغیرهای تاثیرگذار بر ...
  • بهمنی. امید و برنجی. مریم، ۱۳۹۰، امکان سنجی و طراحی ...
  • Daniel, T.C., J., Vining .۱۹۸۳. Methodological issues in the assessment ...
  • Porteous, J. ۱۹۹۶. Environmental Aesthetics , ideas ,policy and planning., ...
  • Hull, R.B. and Stewart, W.P. ۱۹۹۵. The Landscape encountered and ...
  • Bishop, I.D. and Hulse, D.W. ۱۹۹۴. Prediction of Scenic Beauty ...
  • Bishop, I.D.; Wherrett, J.R. & Miller, D.R. ۲۰۰۱. Assessment of ...
  • Chhetri, P. and Arrowsmith, C. ۲۰۰۳. Mapping the potential of ...
  • Zube, E.H.; Sell, J.L.; & Taylor, J.G. ۱۹۸۲. Landscape Perception: ...
  • Kroh, D.P. and Gimblett, R.H. ۱۹۹۲. Comparing Live Experience with ...
  • Arrowsmith, C. ۲۰۰۱. Modelling Tourism Potential for Nature-Based Tourism. Proceeding ...
  • Hammitt, W. E., M.E., Patterson, F.P., Noe .۱۹۹۴. Identifying and ...
  • Ribe, R.G. ۱۹۹۴. Scenic beauty perceptions along the ROS. Environmental ...
  • Sheppard, S., P., Picard .۲۰۰۵. Visual-quality impacts of forest pest ...
  • Acar, C. ۲۰۰۶. Public preferences for visual quality and management ...
  • Wu, Y., Bishop, I.D., Hossain, H. and Sposito, V. ۲۰۰۶. ...
  • Kaltenborn, B.P., T., Bjerke. ۲۰۰۲. Associations between environmental value orientations ...
  • Mok, J., H.C., Landphair, & J.R., Naderi .۲۰۰۵. Landscape improvement ...
  • Bulut, Z., H., Yilmaz .۲۰۰۷. Determination of landscape beauties through ...
  • Arriaza, M. ۲۰۰۴. Assessing the visual quality of rural landscapes. ...
  • Rogala, M. and Maddern, C. ۲۰۰۷. Walking trails classification system-A ...
  • Jhonson, S.W. and Growcock, A.J. ۲۰۰۵. Visiting the Kosciuszko Alpine ...
  • Dye, A.S. and Shaw, S. ۲۰۰۷. A GIS based spatial ...
  • Fourier, R. ۲۰۰۵. Applying GIS in the Evaluation of Landscape ...
  • سعیدی. سپیده، ۱۳۹۲، ارزیابی و مدلسازی ارزش های زیبایی شناختی ...
  • Lothian, A. ۱۹۹۹. Landscape and the Philosophy of Aesthetics: Is ...
  • Yu, K .۱۹۹۵. Cultural variations in landscape preference: Comparisons among ...
  • گلچین. پیمان، نارویی. بهروز و مثنوی. محمدرضا، ۱۳۹۱، ارزیابی کیفیت ...
  • نمایش کامل مراجع