دو سطح بدیل اندیشی برای تکنولوژی

در این مقاله، بعد از مرور بر سه فهم متفاوت از تکنولوژی، یعنی تکنولوژی به عنوان «ابزار»، به عنوان «به کارگیری ابزار» و به عنوان «گشتل»، آرای فینبرگ به اجمال طرح و نقد شده است. دلیل رجوع به آثار فینبرگ این است که او به طور وسیع و نظاممندی به مقوله تکنولوژی بدیل پرداخته است. در بخش انتهایی این مقاله به این پرسش پرداخته شده است: با چه مستمسکی میتوان از مفهوم تکنولوژی بدیل دفاع کرد؟ در این بخش نشان داده شده است که در دو سطح «روش» و «چارچوب شناختی-هنجاری» می توان به تکنولوژی بدیل اندیشید.

دو سطح بدیل اندیشی برای تکنولوژی Keywords:

ابزار , به کارگیری ابزار , گشتل , تکنولوژی بدیل , روش , سیاست , چارچوب شناختی-هنجاری

دو سطح بدیل اندیشی برای تکنولوژی authors

مصطفی تقوی

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1298850

Document National Code:

JR_MTOD-18-73_002

Index date: 28 October 2021

How to cite:

If you want to refer to this Paper in your research work, you can simply use the following phrase in the references section:

تقوی، مصطفی،1391،دو سطح بدیل اندیشی برای تکنولوژی،https://civilica.com/doc/1298850

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این Paper اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1391، تقوی، مصطفی؛ )
برای بار دوم به بعد: (1391، تقوی؛ )
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.